ЭлБиб

В 2016 г. на варианте «отвальная вспашка с добавлением глубоко-

го рыхления один раз в четыре года» прибавка урожая составила

8,1

ц/га. Наибольшая разница по урожаю между вариантами «вспашка»

и «вспашка с добавлением глубокого рыхления» наблюдалась в 2018 г

и составила 10,3 ц/га, что оказалось достоверным при 95%

ном уровне

значимости. Оценка возделывания овса голозерного в севообороте по

такому показателю как энергоемкость позволяет выявлять резервы эко-

номии топлива и энергии, что будет способствовать развитию и внедре-

нию энергосберегающих технологий.

При исследовании технологий возделывания нами выявлено, что

в структуре энергозатрат (в среднем по разным вариантам обработки

почвы) основная их часть приходилась на минеральные удобрения

(35,4 %)

, несколько меньше

(24,5 %)

— на семена и работы, связанные

с посевом. Энергозатраты на подготовку почвы составляли 20,3 %, на

проведение работ по защите посевов —

12,3 %.

Наименьшую долю в за-

тратах энергии составляют уборочные работы —

7,5%.

Как показывают расчеты, все варианты основной обработки поч-

вы в четырехпольном севообороте показали высокую эффективность

использования энергии. Тем не менее, четко прослеживается законо-

мерность наиболее эффективного использования энергии на варианте

«вспашка с добавлением глубокого рыхления один раз в четыре года»

Здесь получен наибольший чистый энергетический доход —

37,7

ГДж/га и самая низкая энергетическая себестоимость тонны зерна

овса голозерного с гектара —

5,8

ГДж

(

табл

. 2)

. Самый низкий доход —

47,4

ГДж/га — на варианте с поверхностной обработкой.

2. Энергетическая оценка возделывания овса голозерного Першерон

в севообороте с люпином при разных системах основной обработки почвы,

2015

–2018 год (первая ротация)

Вариант

Энергозатра-

ты на

га,

ГДж

Чистый

энергетический

доход, ГДж/га

Энергетическая

себестоимость,

ГДж/т

ЭЭ

Отвальная вспашка

22,8

30,8

6,9

1,35

Отвальная вспашка +

безотвальное глубокое

рыхление под люпин

25,4

36,7

5,8

1,48

Поверхностная обработка

20,7

28,5

6,9

1,37

Поверхностная обработка

+ безотвальное глубокое

рыхление под люпин

21,6

25,1

7,0

1,20

Исследования показали, что возделывание овса голозерного в че-

тырехпольном севообороте с люпином энергетически выгоднее при со-

Электронная Научная СельскоХ

ме

озяйственная Библиотека