ЭлБиб

Ключевые слова:

люпин желтый, плотность, продуктивность, ценоз, элементы структуры уро-

жая.

The article presents the impact of coenosis density of yellow lupin on yield, its structure elements and

their variability. The non-determinant vars. Prestizh and Novozybkovskiy 100 produced the highest yield

in coenosis with 1.3 mln. of plants per a hectare. The spike like var. Demidovskiy was more productive in

coenosis with 1.6 mln. of plants per a hectare. First of all, coenosis density influenced pods’ number of

the main ste

m. If the plants’ number increased pods’ number of the main stem decreased by 7–

17%. It

was noticed that influence level of coenosis density depended on a variety. Varieties’ differentiation for

the weight of 1000 seeds was registered. Each structure index has a certain range of variability. The coef-

ficient of economic use was the lowest one

–

less than 20%. Variability coefficients for other characters

were about 25

–

38%. The variability of the characters as "plant weigh", "weight of 1000 seeds" of non-

determinant lines demonstrated the tendency to decrease if coenosis density increased. The characters

"productivity", "

pods’ number of the main stem

", "

seeds’ number of the main stem

" at the contrary have

the higher variability. Variability coefficients of the economic valuable characters demonstrated that their

variability increases if coenosis density of the yellow lupin is about 1.6 mln. plants per a hectare. It’s i

portant for selection of perspective yellow lupin lines. The tested varieties haven’t clearly

differentiation

by the protein content in seeds. Coenosis didn’t affect the protein content. The var. Prestizh has the e

treme instability of the character "alkaloid content in seeds" and strongly reacted to the increased coenosis

density.

Keywords:

yellow lupin, density, productivity, coenosis, yield structure elements.

Введение

Важную роль в увеличе-

нии производства растительного белка

повышении эффективности кормопроиз-

водства может иметь люпин желтый.

Этот вид люпина лидирует по содержа-

нию сырого протеина, накапливая его в

семенах до 50%, а в зеленой массе до

22%.

По аминокислотному составу белок

люпина желтого практически идентичен

белку сои

[1; 2].

Эта кормовая культура в последние

годы оставалась без должного внимания

со стороны ученых. Увеличение ее про-

дуктивности, стабильности при измене-

нии абиотических и биотических факто-

ров остается актуальной проблемой рас-

тениеводства. Анализ потенциальных

способностей растений люпина этого

вида говорит о том, что теоретически

возможные урожаи во много раз выше

фактических средних.

Сегодня внимание должно уделяться

не только изучению генотипических

различий люпина желтого

влияющих на

урожайность, но и созданию оптималь-

ной структуры ценоза сорта, в котором

он в полной мере может реализовать

свой генетический потенциал продук-

тивности. Кроме того, изменение клима-

тических условий, отмечающееся в по-

следнее десятилетие, влечет необходи-

мость пересмотра структуры ценоза

многих сельскохозяйственных культур,

в том числе и люпина. Исследования за-

кономерностей формирования урожая

в разных по плотности агроценозах, на-

правленность продукционных процессов

в них являются основой создания новых

технологий выращивания сортов люпина

[3; 4].

По мнению ряда исследователей [

5],

варьирование плотности ценоза меня-

ет соотношение конкуренции внутри

растения и между растениями. Известно,

что уплотнение посева вызывает сниже-

ние продуктивности отдельных расте-

Электронн я Научн

ая Сельск Хозя

йственная Библиоте

ка