Table of Contents Table of Contents
Previous Page  13 / 106 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 13 / 106 Next Page
Page Background

13

Следует выделить сорт Демидов-

ский

:

содержание белка в семенах у это-

го сорта в условиях 2014 г

.

достигало

46,5%. Ценотическое действие на содер-

жание сырого белка в семенах практиче-

ски не проявлялось.

Самый высокий уровень алкалоидно-

сти семян наблюдался у сорта Престиж.

Этот сорт отличался крайней нестабиль-

ностью данного признака и сильно реа-

гировал на уплотнение ценоза. В сред-

нем за годы исследований алкалоид-

ность семян в ценозе 1,0 млн растений/га

составила 0,096%, по мере уплотнения

до 1,3 и 1,6 млн растений/га этот признак

увеличивался до 0,123 и 0,135% соответ-

ственно. Сорта Новозыбковский 100 и

Демидовский обладают более сильным

генетическим контролем алкалоидности

семян. Она практически не изменялась

по годам выращивания. Диапазон изме-

нения признака у сортов составлял 0,06–

0,08%.

Заключение.

Увеличение плотности

популяции в большинстве случаев спо-

собствует увеличению вариабельности

признаков, что является важным момен-

том для отбора перспективных форм

[2].

Эти аспекты мало изучены на люпине

желтом, поэтому изучение реакции гено-

типов этого вида на изменение плотно-

сти ценоза, полиморфизма по этой реак-

ции, особенностей продукционного про-

цесса в посевах разной плотности имеет

большие перспективы для создания вы-

сокопродуктивных генотипов и интен-

сивных технологий для этой культуры.

Очевидно, что для селекционных це-

лей широкая вариабельность хозяйст-

венных признаков будет являться рас-

ширенной базой для селекционного по-

иска. С другой стороны

,

сужение разма-

ха вариабельности приводит к стабили-

зации продуктивности растений и

,

как

следствие

,

к стабилизации урожайности

культуры.

Литература

1.

Новик Н.В. Люпин желтый: перспективы использования и задачи селекции // Новые сорта лю-

пина, технология их выращивания и переработки, адаптация в системы земледелия и животно-

водство : сб. материалов Междунар. науч.

-

практ. конф. – Брянск, 2017. – С. 66–

75.

2.

Яговенко Т.В., Зайцева Н.М., Трошина Л.В. Формирование семенной продуктивности люпина

желтого в условиях ценозов разной плотности // Новые сорта люпина, технология их выращи-

вания и переработки, адаптация в системы земледелия и животноводство: сб. материалов Ме-

ждунар. науч.

-

практ. конф. – Брянск, 2017. – С. 154–

166.

3.

Коновалов Ю.Б., Коновалова И.М. Прогноз результатов отбора из густых и разреженных посе-

вов яровой пшеницы на основании изучения модельных популяций // Известия ТСХА. –

1981.

– Вып.

3.

– С.

43

52.

4.

Яговенко Т.В., Пимохова Л.И., Денисенко Л.М. Влияние загущения люпина узколистного на

продуктивность растений // Кормопроизводство

.

2005.

– №

6.

– С.

19

22.

5.

Баранов В.Ф. Теоретические основы современных технологий возделывания сои // Повышение

продуктивности сои : сб. статей

.

– Краснодар : ГНУ ВНИИМК им. В.С. Пустовойта

, 2000.

С.

43

50.

6.

Агаркова С.Н., Головина Е.В., Беляева Р.В. Формирование продуктивности сортами люпина

узколистного в контрастных метеорологических условиях // Зернобобовые и крупяные куль-

туры

.

2019.

– №

1 (29).

– С. 31–

37.

7.

Новиков М.Н. Результаты оценки исходного материала по урожайности и элементы структуры

урожая // Научные труды НИИСХ ЦРНЗ. –

1972.

– Вып.

27.

– С. 27–

30.

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека