Table of Contents Table of Contents
Previous Page  21 / 116 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 21 / 116 Next Page
Page Background

21

вероятность проявления эффекта «буты-

лочного горлышка», которое может при-

вести к снижению популяционного го-

меостаза и

,

в связи с этим

,

к увеличению

частоты катастрофических эпифитотий

и резкому колебанию продуктивности

посевов культурных растений

.

Одно из направлений повышения

продуктивности и устойчивости кормо-

производства — это введение в культуру

новых видов и форм растений, отобран-

ных среди дикорастущего фиторазнооб-

разия. Однако определенные перспекти-

вы для введения в культуру имеют лишь

несколько десятков видов [2]. В связи

с этим существует острый недостаток

в информации, касающейся биологиче-

ского разнообразия, а также необходи-

мость в развитии научного, технического

и организационного потенциала с целью

общего понимания этой проблемы

,

пла-

нирования и осуществления актуальных

мер

.

В переходящих в культуру диких

растениях неизбежно отражается новый

этап их жизни [1; 2], так как эволюция

растительного мира шла по пути увели-

чения выживаемости, а селекционная

работа — в направлении повышения

продуктивности отдельных, только се-

лекционеру полезных признаков, и под-

час изменяла вид до неузнаваемости. Но

дикорастущие формы остаются кладезем

знаний об эволюционном пути, прой-

денном видом

,

и источником элементов

генетической среды, которые определя-

ют устойчивость вида к резким колеба-

ниям погоды и климата. Эта устойчи-

вость формировалась тысячелетиями,

где каждая замена в нуклеотидной це-

почке подвергалась проверке жесткими

условиями внешней среды.

По своему происхождению культур-

ные растения делятся на три группы:

древняя группа, сорнополевые виды

и наиболее молодая группа. Представи-

тели наиболее молодой группы культур-

ных растений, к ним относится боль-

шинство кормовых трав — люцерны,

клевера, кострецы, ежа, тимофеевка и

другие, до настоящего времени встреча-

ются в диком состоянии. Среди этой

группы растений имеется много таких,

которые еще не привлекали к себе вни-

мания селекционеров, но могли бы стать

для человека более полезными в культу-

ре [3].

Целью наших исследований являлось

обследование и сбор перспективных ди-

корастущих форм аборигенных кормо-

вых растений Тверской области для вве-

дения в культуру и использования в се-

лекционных программах в качестве до-

норов и источников хозяйственно цен-

ных признаков

.

Методика исследований

.

При об-

следовании и сборе перспективных форм

дикорастущих кормовых растений Твер-

ской области использовали определите-

ли: «Злаки СССР»

,

Цвелев Н.Н. [4],

«Травянистые растения СССР» в

2-

х т.

,

под ред. Т.А. Работнова [5]. Полевые и

лабораторные обследования проводи-

лись в соответствии с «Общесоюзной

инструкцией по проведению геоботани-

ческого обследования природных кор-

мовых угодий и составлению крупно-

масштабных геоботанических карт»,

1984 [6].

Координаты мест обследования

и сбора перспективных форм кормовых

растений определяли с помощью план-

шета

-

навигатора «

ASUS-7

» и программ-

ного обеспечения «Navitel». Описание

(дескрипторы) перспективных образцов,

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека