ЭлБиб

15 / 86

15
9,44– 9,60, 7,24–8,13 т/га в первый
и 8,0–12,1 и 9,07–12,5 т/га во второй год .
В 2018 г. произошло снижение урожай-
ности всех культур, наиболее заметно у
тимофеевки, райграса, фестулолиума,
клевера и смесей с их участием из-за по-
вышенных температур и недостатка вла-
ги.
При внесении минеральных удобре-
ний урожайность зеленой массы трав
возросла по отношению к контролю в
среднем на 23%, сухого вещества — на
21%, наиболее существенно выросла
урожайность злаковых трав, незначи-
тельно — бобовых.
Кормовая ценность совместных по-
севов трав оказалась высокой. В лучших
вариантах смешанных посевов кле-
вер + фестулолиум и люцерна + фесту-
лолиум сбор кормовых единиц составил
7,95 и 8,65 тыс./га, протеиновая обеспе-
ченность кормовой единицы находилась
на уровне нормы или значительно пре-
вышала ее: у клевера — 131 г, люцерны
— 172–175, смешанных посевов — 101–
134 г, сахаропротеиновое отношение в
смешанных посевах клевера с фестуло-
лиумом было оптимальным (0,8–1,0) на
обоих фонах и клевера с райграсом на
фоне минерального питания, близко к
оптимальному — у люцерны с фестуло-
лиумом (0,7).
Бобовые и смешанные посевы трав
положительно повлияли на плодородие
почвы, накапливая значительное количе-
ство ПКО и азота. Одновидовые посевы
клевера и люцерны накопили ПКО 9,83
и 14,8 т/га на контроле и 10,8, и 19,5 т/га
на фоне минерального питания, с кото-
рыми поступило азота соответственно
154, 328 и 253 и 431 кг/га, из которого
симбиотический— 65, 140 и 85, 183 кг/га.
Литература
1. Возделывание и использование новой кормовой культуры – фестулолиума – на корм и семена :
метод. пособие / Н.И. Переправо, В.М. Косолапов, В.Э. Рябова, В.Н. Золотарев, В.И. Карпин
[и др.]. – М. : Изд-во РГАУ–МСХА, 2012. – 28 с.
2. Эседуллаев С.Т., Шмелева Н.В. Различные способы формирования травостоев козлятника вос-
точного в Верхневолжье // Кормопроизводство. – 2010. – № 10. – С. 11– 13.
3. Эседуллаев С.Т. Сравнительная продуктивность чистых и смешанных посевов многолетних
трав на основе люцерны изменчивой и козлятника восточного в Верхневолжье [Электронный
ресурс] // Адаптивное кормопроизводство. – 2015. – № 2. – С. 44–54. – URL: http://www.
.
4. Злаковые и бобово-злаковые травостои на основе райграса пастбищного и фестулолиума /
А.А. Зотов, К.Н. Привалова, Е.Е. Проворная, Р.Р. Каримов, Е.Г. Седова // Кормопроизводство:
проблемы и пути решения : сб. статей. – М., 2007. – С. 52–60.
5. Косолапов В.М. Комплексная сравнительная оценка химического состава и продуктивного дей-
ствия фестулолиума ВИК 90 [Электронный ресурс] // Адаптивное кормопроизводство. – 2012. –
№ 3 (11). – С. 26–28. – URL:
6. Кравцов В.В., Кравцов В.А., Надмидов Н.В. Сорт фестулолиума для сенокосов и пастбищ //
Кормопроизводство. – 2013. – № 10. – С. 19.
7. Эседуллаев С.Т. Влияние многолетних бобовых трав на плодородие дерново-подзолистой поч-
вы и продуктивность звена севооборота в условиях Верхневолжья [Электронный ресурс] //
Адаптивное кормопроизводство. – 2017. – № 2. – С. 39– 46. – URL: .
8. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. – М., 1985. – 351 с.
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библи тека