

10
Масса растений озимой тритикале
перед уходом в зимовку оказалась выше
при использовании усовершенствован-
ного сошника ВНИИ люпина в сравне-
нии с посевом анкерным сошником за-
водской комплектации сеялки СКП
-2,1
на 41,92 г/м
2
. Основной причиной
,
по
нашему мнению
,
является то, что удоб-
рения попадают во влажную рабочую
зону корней и не вызывают ожогов рас-
тений тритикале. В варианте с традици-
онной обработкой почвы только не-
большая часть удобрений попадает в ра-
бочую зону корней
,
и они тоже не вызы-
вают ожоги растений. В этом варианте
масса растений к уходу в зиму меньше
на 31,40 г/м
2
соответственно. Различия
по урожайности зерна озимой тритикале
по вариантам имели ту же закономер-
ность и так же зависели от влияния уда-
ленности удобрений от рабочей зоны
корней и живых тканей растений. При
традиционном посеве и разбрасывании
удобрений под культивацию урожай-
ность зерна составила 7,69 т/га, при ну-
левом посеве СКП
-
2,1 совместно семена
и удобрения — 7,00 т/га и при посеве
раздельно семена и удобрения усовер-
шенствованным сошником — 8,06 т/га.
Наименьшая существенная разница уро-
жайности зерна в опыте составила
0,32
т/га.
Заключение.
Переход от традицион-
ного посева и разбросного внесения
сложных удобрений под культивацию
к раздельному локальному внесению по
нулевой технологии обработки почвы
существенно
,
на 0,37 т/га
,
увеличивает
урожайность зерна озимой тритикале.
Посев озимой тритикале по нулевой
технологии обработки почвы с совмест-
ным внесением семян и удобрений усту-
пает по урожайности традиционной тех-
нологии обработки почвы и посеву
с разбрасыванием удобрений под куль-
тивацию на 0,69 т/га.
При замене совместного внесения
семян и удобрений локальным внесени-
ем удобрений отдельно от семян при ну-
левой технологии обработки почвы уве-
личивается урожайность зерна озимого
тритикале на 1,06 т/га.
Литература
1.
Акулов А.С. Совершенствование приемов возделывания гороха и фасоли в условиях лесостеп-
ной зоны европейской части России
:
автореф
.
дис
. ...
канд
.
с
.-
х
.
наук. – Орел
, 2005.
– 19 с.
2.
Перспективная ресурсосберегающая технология производства гороха
:
метод. рекомендации. –
М.
:
Росинформагротех, 2009. – С.
28.
3.
Харченко А.Г. На пути к «сухому земледелию» [Электронный ресурс]
.
– Режим доступа:
http://stimix.ru/agronomam/54-na-puti-k-suhomu-zemledeliyu.html.4.
Трапезников В.К.
,
Иванов И.И., Тальвинская Н.Г. Локальное питание растений
.
– Уфа : Гилем,
1999.
– 258 с.
References
1. Akulov A.S. Sovershenstvovanie priemov vozdelyvaniya gorokha i fasoli v usloviyakh lesostepnoy
zony evropeyskoy chasti Rossii [Optimization of pea and bean cultivation methods under forest-steppe
zone of the European part of Russia : author's abstract dis
. …
candidate sciences (Agr.)]. Orel, 2005,
p. 19.
Э
лектронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека