Table of Contents Table of Contents
Previous Page  16 / 84 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 16 / 84 Next Page
Page Background

16

(

с 880 до 1437 шт

.

2

) при двуукосном

.

У костреца безостого изменения в дина-

мике подземных органов носили тот же

характер, что и у двукисточника трост-

никового. Длина корневищ увеличива-

лась в 1,4 раза (с 36,2 до 50,8 м/м

2

) при

трех укосах и в 1,1 раза (с 77,4 до

86,0

м/м

2

) при двух, а их масса соответ-

ственно в 1,3 и 1,8 раза. Возрастала при

этом и численность шилец.

Повышение уровня интенсивности

использования длиннокорневищных зла-

ков, включающее увеличение числа уко-

сов с двух до трех за сезон и проведение

первого укоса в ранние фазы вегетации,

вызывало редукцию органов возобнов-

ления. Это проявилось на сокращении

протяженности корневищ: у двукисточ-

ника тростникового в 2 раза (с 57,3 до

28,5 м/м

2

), на обилии почек возобновле-

ния и шилец в 1,5 раза (с 880 до

586

шт

.

2

);

у костреца безостого соот-

ветственно в 2,1 раза (с 77,4 до 36,2 м/м

2

)

и 2,5 раза (1769 до 698 шт

.

2

).

Азотное удобрение способствовало

увеличению количественных показате-

лей органов возобновления, но не приос-

танавливало процесс редукции вегета-

тивных органов.

Выявлена сезонная динамика образо-

вания органов возобновления двукис-

точника тростникового и костреца без-

остого. В предзимний период она четко

выражена по сравнению с первым уко-

сом (первая декада июня). За этот пери-

од протяженность плагиотропных побе-

гов нарастала: у двукисточника в

1,2

1,7

раза, обеспеченность почками и шиль-

цами повышалась в 1,7–1,8 раза; у кост-

реца безостого соответственно длина

корневищ —в

1,2

–1,3 раза, обилие почек

и шилец — в

1,2

–1,5 раза. Данный при-

знак имеет важное практическое значе-

ние для прогноза способности фитоцено-

за к дальнейшему самовозобновлению.

Повышение интенсивности исполь-

зования природных самовозобновляю-

щихся травостоев с двух укосов до трех

за сезон, направленное на повышение их

продуктивности

,

выявило обратную

связь между максимальной продуктив-

ностью и продуктивным долголетием.

При трех укосах отмечено снижение

урожайности на 19% на двукисточнико-

вом травостое и на 24% — на кострецо-

вом. Сбор обменной энергии при трех

укосах также был ниже на 16 и 19% со-

ответственно по видам (табл.

2).

2. Продуктивность и качество растительной массы укосных травостоев

(в среднем за 1994–1999 гг. при

N

60

под укос)

Доминирующий вид

в травостое

Число

укосов

Продуктивность с 1 га

Содержание в 1 кг СВ

урожайность

СВ, т

сбор ОЭ

,

ГДж

ОЭ,

МДж

сырого

протеина

, %

кормовых

единиц

Двукисточник тростниковый

3

9,1

89

9,8

13,3

0,77

2

11,3

109

9,4

10,9

0,69

Кострец безостый

3

7,8

79

10,1

14,2

0,83

2

10,2

97

9,5

10,9

0,72

НСР

05

0,6

Э

лектронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека