7
leafed lupin unlike soybean didn’t respond to technology intensification and had high productivity even at
alternative cultivation technology, 17.8 hkg/ha, 17.6 hkg/ha. In fact the narrow-leafed lupin surpassed
soybean in digestible protein yield per a hectare. The highest difference was 294.3 kg (two-course crop
rotation) and 292.3 kg (three-course crop rotation) in alternative technology in favor of narrow-leafed lu-
pin. The lowest one was 194.5 kg (two-course crop rotation) and 201.7 kg (three-course crop rotation) in
intensive technology.
Keywords:
crop rotations, crop adaptation, cultivation technology, yield, digestible protein, energy inten-
sity of products.
Введение.
Зернобобовые культуры
играют роль стабилизирующего фактора
в сохранении окружающей среды и про-
изводстве высокобелковой, экологиче-
ски чистой продукции, являясь донором
переваримого протеина и лизина в кор-
мах. Если в зерне кукурузы, ячменя и
овса в расчете на одну кормовую едини-
цу содержится соответственно в среднем
всего лишь 59–83 г переваримого про-
теина (при норме 105–110 г), то в зерно-
бобовых культурах — от 143–170 (го-
рох) до 168,0–178,9 (соя) и 245–322 (лю-
пин), что в 1,7–5,5 раза выше, чем в зла-
ках [1]. Сельскохозяйственное предпри-
ятие работает стабильно, если обеспечи-
вает себя сырьем со своих собственных
полей не менее 40% от общей сырьевой
базы. Естественно, что севообороты та-
кого предприятия максимально должны
состоять из культур, поступающих на
предприятие для переработки. Что каса-
ется других культур
,
необходимых
предприятию только в качестве предше-
ственников в севообороте, то их должно
быть минимум, учитывая при этом огра-
ниченность пашни. Следовательно
,
для
интенсификации собственной сырьевой
базы предприятию необходимо введение
короткоротационных севооборотов, где
основными культурами полей будут
концентрированные протеином и жиром
зернобобовые и масличные. Так же зер-
новые бобовые культуры, которые со-
ставляют одну из неотъемлемых частей
альтернативных систем земледелия
,
можно рассматривать как фактор биоло-
гической интенсификации растениевод-
ства, повышающий эффективность сре-
дообразующих процессов, ведущих к
росту продуктивности с наименьшими
затратами, что при относительно низком
уровне государственной поддержки
сельхозтоваропроизводителей приобре-
тает особую актуальность [2
; 3; 4
]. Это
связано с их способностями использо-
вать свободный азот из воздуха благода-
ря клубеньковым бактериям и мобилизо-
вать труднодоступные для других куль-
турных растений соединения фосфора
[5; 6; 7].
Целью наших исследований является
изучение продуктивности люпина узко-
листного и сои в короткоротационных
севооборотах при разных технологиях
возделывания.
Материалы и методы
.
Почва серая
лесная легкосуглинистая, среднеокуль-
туренная: р
H
KCl
—
5,8
–
6,
0; содержание
подвижных форм
P
2
O
5
(по Кирсанову) —
275
–
285
мг/кг почвы
, K
2
O
(по Масловой)
—
211
–
224
мг/кг, гумуса —
3,1
–
3,2%.
Работу по изучению продуктивности
люпина и сои проводили в многолетнем
стационарном опыте, заложенном в 2006
году во ВНИИ люпина. Исследовали че-
тыре севооборота со следующим чередо-
ванием культур
:
Электронная Научная СельскоХозяйс
р
твенная Библиот
е
ка