NED387665NED

14 — весная передача сравнительных количественных отличий каждого иаг признаков, взятого для характеристики организации, но еще теорети­ чески не осмысленные варианты организации. Однако в них содер- , жатся, уже черты последних. Поэтому далее необходимо провести, как сказано, теорети­ ческую организационно-производственную увязку этих признаков- и тогда соответственно сущности типа организадии одни из признаков,, как третьестепенные для этого типа организащш, из характеристики и. названия совершенно отпадают, другие же тем самым более подчерки­ ваются. Вместе с тем выделяются основные отрасли земледелия и жи­ вотноводства и основные показатели способов ведения их, т. е. техника, земледелия и техника животноводства, например, залежь или беспарье, экстенсивное крупно-рогатое скотоводство с большой долей рогатого- молодняка и малой долей коров и т. д. В этом процессе теоретического осмысливания будет произведено- организационно-хозяйственное взвешивание не только самих призна­ ков, но также и границ, проводимых картограммами этих признаков, и в том случае, когда для данного уже осмысленного варианта типа орга­ низации признаки окажутся второстепенными или третьестепенными, граница по этим признакам отбрасывается. Кроме того, граница района, может быть полученной и не по второстепенному признаку, но ока­ заться проведенной по механически выбранным интервалам, и она может быть передвинута к новому, интервалу уже причин, об’ясняющих. признак организации, если вес данного признака окажется высоким, как основной в данном варианте тип организации. Таким образом не только характеристика и граница, но и наличие самого района могуг изменяться в результате этой операции о р г а н и з а ц и о н н о - х о - з я й с т в е н н о г о в з в е ш и в а н и я . Для облегчения организационно-хозяйственного взвешнвашш по­ лученных однообразных местностей и их границ может быть проведена нижеследующая операция. После картограммирования каждого из при­ знаков организации сельского хозяйства еще до обобщения их в перво­ начальную статистическую сетку микрорайонов, надо сравнить его с картограммой, характеризующей географию каждой из выбранных, пред­ полагаемых причин организации сельского хозяйства (см. ниже техни­ ческие приемы их приготовления). Тогда это сопоставление укажет, на­ сколько границы чисто статистического порядка картограммирования» отвечают или, наоборот, не отвечают границам, характеризующим каж­ дую из данных причин. Например, границы почв, границы осадков, гра­ ницы угодий, границы удаленности от рынка, границы землеспабжен- ности и т. п. Этим приемом осмысливается вес проведенной границы по» каждому из признаков, их значимость или, наоборот, малбзначимость, а вместе с тем дается это предварительное пританное об’яснение reov графин каждого отдельно взятого признака организации. Благодаря этому приему, вышеуказанное организациопно-произ^ водственное взвешивание первого полученного статистического обобще­ ния по с.-х. районированию в виде первоначальной сетки микрорайонов может быть сделано более сознательно и совершенно, однако так сде­ ланное пространственное сопоставление каждого из признаков органи­ зации с каждой из причин не заменяет собой пространственного сопо­ ставления самих микрорайонов, как вариантов типов организации, о каждой из причин для об’яснения самих с.-;Х. микрорайонов в целом. Итак, после чисто статистического и потому механического выде­ ления однообразных MecTHOCTeit в отношении признаков организации сельского хозягЩтва идет их теоретическое осмысливание и организа- Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека