NED387665NED

— 11 — JOM и размером промыслов, степенью вовлечения в с.-х. товарооборот, тхарактером социальных отношений и т. и. Таким образом сущность работы с.-х. микрорайонирования пред­ оставляется в двух половинах; одна — выяснение вариантов типов орга- .низащш; другая — нахождение причинного об’яснения этих вариантов. При этом как для вариантов типов организации первоначально чисто •статистические показатели увязываются методом теоретизирования в варианты типов организации, так и в отношении возможных и пред­ полагаемых причин этих вариантов организации находятся взаимоот­ ношения и взаимосвязь между ними самими, с одной стороны, и между ;каждым из них с намеченным вариантом типа организации, с другой. Данная работа представляется достаточно сложной и предпола­ гает обладание, с одной стороны, статистическими материалами, а с другой, знаниями теории организации и техники сельского хозяйства во всех отраслях последнего, ибо организация сельского хозяйства, в ■особенности в ее местных детальных вариантах, может быть найдена и понята лишь при осведомленности в особенности в отношении м ест-. ;ной техники с.-х. производства. К этому необходимо прибавить, что за отсутствием непосредственных данных по технической рационализа- щии земледелия и скотоводства в крестьянских хозяйствах каждой рай-, ■ онируемой местности необходимо иметь данные по технике рациона-’ лизированного опыта с. х-ва и, главным образом, данные опытных уч- ■рождений, которые позволят противопоставить^ фактическое состояние техники сельского хозяйства его должному рациональному состоянию. Непосредственно для микрорайонирования эти данные нужны для луч­ шего понимания техники крестьянского сельского хозяйства. Отводя в работе по с.-х. микрорайонированию столь видное место выяснению причин вариантов организации сельского хозяйства при .помощи метода пространственного сопоставления, мы углубим для данной местности об’яснение действия всех причин, определяющих ор­ ганизацию сельского хозяйства, как они указываются теоретическими положениями учения об организации хозяйства. Но ясно, что это углу­ бление понимания причин для данной местности может достигаться предварительно перед началом работы микрорайонирования и другими эмпирическими методами, а именно, методом статистического анализа статистических рядов, пользуясь данными весенних опросов, динами­ ческих переписей, бюджетных обследований или специально для этого проводимых выборочных обследований сельского хозяйства; получаемое 'ЭТИМ путем более глубокое представление о местных закономерностях в экономических явлениях и действии причин, оформляющих органи- гзацию сельского хозяйства, мы можем применить эти знания к сказан­ ному причинному истолкованию .географических различий в органи­ зации сельского хозяйства методом пространственных сопоставлений. Таким образом было бы возможным и желательным предпослать работе по микрорайонированию это нахождение местных закономерно- -стен в области действия рынка, близости и условий его, лромысловости, землеустроенности, землеснабженности, снабженности средствами про­ изводства вообще в данной районируемой местности и, ес.чи возмож­ но, с учетом различных вариантов типов организации в ней. Же­ лательность этой работы нельзя переводить в обязательность, так как сплошь и рядом микрорайонирование надо выполнять спешно и здесь в этом разделе сопоставления показателей организации причин, как минимум, может быть указано для нашей целп следующее: об’ясне- ние. вариантов типов организации в отношешги географического разме- гщенпя лишь методом пространственного сопоставления, пользуясь гео- Электронная Научная Сельск Хозяйстве ная Библиотека