NED383534NED

2) Зависящие о т скотоводства: а) Плодосменная. б) Паровая. С по.мо 1 Щ»ю этой схемы Советов хотел проследить постепен­ ное р а ^ т и е форм русского сельского хрзя&тта пош мая сущ­ ность' этого развития, как процесс непрерывного наросташя и усложнения связи между земледелием и скотоводством. Людоговскому принадлежит, несомненно, самбе оригинальное и глубокое из всего, теоретически написанного у нас по Bonpoqr о системах в сельском хозяйстве ” ). «(Формою или системою хо- зяйства_в_ обширном смысле,—впишет oih ,— ‘называется род и спо­ соб соедшения количественно и качественно эемли, труда ;й жаг” пйтала. Внешним образом ш стёма" хозяйства выражается в том способе пользования, который назначается для всех частей земли, составляющих имение ^®). Так как невозможно установить систе­ мы хозяйства на основании одних только внешних признаков, то следует отыскать такие внутренние признаки, которые харак­ теризовали бы глубочайшие особенности каждой системы. В начет стве таких внутренних признаков с.-х. производства Людогов- ский указывает: 1) степень интенсивности хозяйства; 2) способ обеспечения плодо'родия земли; 3) положение скотоводства и 4) распределение пространства земли между возделыванием кор­ мовых И продажных растений. Сумма этих основных признаков должна определять как эволюционную ступень развития сельско­ го хозяйства, так и его направление. Классификационная схема, построенная Людоговоким, имеет следующий вид: 1) Пастбищная система, 2) Переложная система. а) Залежная в степях.. б) Лядинная в лесных местностях. 3) Зерновая система— 2-х, 3-х, 4-х и 5-польная без удо­ брения.' . " 4) Улучшенная трехпольная система. 5) Плодосменная система. 6) Выгонная система. ^ „К учению о системах земледелия", 1872 г. ’ З) .Основы С.-Х. экономии и с.-х. счетоводства*, 77 стр. 86 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека