NED383534NED

как системы хозяйства ®®). Важнейшими признаками последних, по_ Б|>шкма^^ и культур, при чем можно комбинировать оба призн^а._ Йногда^1^л^ выдвигать в качёствё^"<^^^ т^кже ciToco5~^fiepei^66 про» дукта. Вообще Бринкман считает лишь те признаки действитель­ но^ типичными, которые способны охарактеризовать основные черты с.-х. производства, избегая таким образом каких-нибудь универсальных признаков. Не дает также Бринкман никакой твер­ дой общеобязательной классификации с.-х. систем. Принадлеж­ ность к какой-^нибудь системе, по Бринкману, еще не определяет уровня интенсивности, так как одна и та же отрасль может силь- --НО колебаться по интенсивности; поэтому полезно каждую систе­ му характеризовать еще по уровню интенсивности. Как смотрят на дело в американской литературе, покажет один пример: «Типы фермерского хозяйства^ Воррен,— могут быть определёньГпо"1разному.., Чаще всего делается разли- чи5Г1Г11сточнйкё до фермы, пшеничные ффмы,” яблочные фермы и т. д., или различие делается более об­ щее,— скотоводческие фермы, зерновые, фруктовые и т. д.» ’ ®). Сам Воррен при рассмотрении сельского хозяйства С.-А. Соеди- ^ ненных Штатов характеризует типы ферм следующими признака­ ми: 1) степенью и характером специализированности производ­ ства; 2) уровнем интенсивности; 3) способами поддержания пло­ дородия почвы. В русской литературе учение о системах сельского хозяй­ ства разработано весьма подробно. Пионером в области этого учения был А. В. Советов В основу классификации систем хо­ зяйства, называемых им также системами земледелия и формами земледелия, Советов полагает характер связи между скотовод­ ством, как источником удобрения, и земледелием, как источником кормов. Схема дается им следующая: 1) Вольные системы, независимые от скотоводства: а) Огневая. б) Переложная. »Grundriss der SoziaI6konomik“, V H Abt., 31 стр. .Farm management*, 42 стр. Щ , 0 системах земледелия*, 1867 г. 85 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека