NED383534NED

рода эмпирических закономерностей в с.-х, эволюции разных стран 1^). Что касается метода в плоскости определения самой при- родьи^экономического явления* этот вопрос принадлежит общей экономии, в системе которой он и находит свое решение. Сюда относится противоположность универсализм.а и сингуляризма, в одинаковой мере слабо уясняющих природу экономического явле­ ния. Пocлej^нee есть социальное явление и, как таковое,—факт sui generis; прёШ)Жть с^^^ природы нельзя ни син- гуляристическим психологизмом, ни механическим универсализ­ мом. Социально-экономическое явление надо изучать, как тако­ вое, т. е. как систему между-хозяйственного взаимодействия, выражающегося в разнообразных феноменах менового порядка. Как-же подойти к познанию этого сложного объекта? Здесь и возникают сложные вопросы технической методологии о том, что в экономической действительности исследовать и как иссле­ довать. Надо различать между объектом познания и объектами исследования Социально-экономическое явление, как объект познания, не может быть изучено в его непосредственной сущ­ ности. Приходится изучать его разнообразные конкретные при­ знаки, выбирая их в качестве объектов исследования. Каковы эти последние и какому исследованию они подлежат, зависит от характера научной дисциплины и особенно от поставленных вопросов. В с.-х. экономии находят применение разнообразней­ шие приемы статистической методологии. Я не имею возмож­ ности входить в оценку всех их. Те же, которые применял я сам в данной работе для изучения типов русского сельского хозяйства и которые применялись для аналогичной цели дру­ гими исследователями, будут охарактеризованы в своем месте. По этому поводу А. л. Чупров пишет: „Промежуточные формы зна­ ния, лежащие на границе между ндиографяей и номографией* занимают в системе наших наук чрезвычайно видное место. Они представляют неизбеж­ ный этап на пути номографической переработки идиографического мате­ риала наших случайных единичных восприятий*. „Очерки по теории стати­ стики", 126 стр. 1^) См. А . Ammon. „Object und grundbegriffe der theoretischen Nati- onal6konomie“, стр. 16 и следующие. 24 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека