NED382112NED

- 168 - Для примера, укажеыъ на KpiymuiicKoe общество, Ыожайскаго у'Ьзда, Мо­ сковской губ. Это общество состоитъ нзъ 5 небольшихъ деревень п при- надлежитъ къ разряду вольныхъ хл 1 >бопашцевъ, освобожденныхъ изъ кр-Ь- постной завпсшюстп въ 1849 г. съ обязательствомъ уплатить въ one- кунск1й сов'Ьтъ 19820 р. Выкупъ былъ окоыченъ въ 1874 г. взпосомъ 10000 р., полученныхъ крестьянами за проданный л^съ, посл 1 ^чего вз» обществ^ появилось стремлен 1 е къ разложешю сложной общины на про­ стыл, что представляется и рац 1 ональнымъ въ виду фигуры влад^шя и расположешя на немъ деревень-собственнпцъ. Стреылеше къ разд'Ьлу повело къ многократнымъ сов'Ьщан 1 ямъ, на которыхъ п было достигнуто соглашеше о разверсташп угод 1 й между деревнями по числу наличныхъ душъ въ каждой изъ нпхъ. «При этомъ никому не приходила въ голову мысль объ nsMtiieHiii формы влад 1 Ьн 1 я: вс/Ь полагали, что влад-Ьше должно оставаться общшшымъ». Неусп'Ьли однако крестьяне покончить Bct фор­ мальности по составлешю и утвержде 1 пю приговора, какъ однпмъ изъ членовъ общины былъ возбужденъ вопросъ о переход^ земли изъ общпн- наго влад^Ьшя въ подворное. «Упоминаемый крестьяшшъ былъ прежде старшиной, произвелъ значительную растрату обществеппыхъ суммъ п спд'Ьлъ за это въ острог^; затЬмъ служилъ въ прпкащикахъ у разныхъ купцовъ. Вообще, это челов'Ькъ коммерческШ, 11 еиыйющ 1 й почти ничего общаго съ обыкновенными крестьянами-хл 1 >бопашцам 11 ». Влад^Ья въ мо- ментъ выкупа землею на 12 душъ, онъ возьыгЬлъ miMtpenie закрепить этотъ разм 1 Ьръ влад^н 1 я за собой на в-Ьчно, а для этого нужно, чтобы общинное влад'Ьше заменилось подворнымъ. Первыми агентами этого нодворника было несколько тоже многодушныхч» крестьянъ. Въ свопхъ требовашяхъ раздела земли они ссылались, между ирочпмъ, и на законныя осиовашя, указывали па увольнительный актъ, въ которомъ сказано, что после выкупа земля должна быть обращена, но закону о вольныхъ хле бопашцахъ, въ участковое владе 1 пе. Приверженцы общины отнеслись скептически къ этому указа 1 ню п въ свою очередь ссылались на прп- меръ государственныхъ крестьянъ, которыхъ начальство спрашивало, желаютъ ли они разделиться и получивъ отрицательный ответъ, предо­ ставило имъ владеть землею по старине. Для разъясншпя закона о воль* ныхъ хлебопашцахъ крестьяне посылали въ Москву своего старосту, получившаго землю на б душъ и стоящего за подворное владен 1 е. Тотъ принесъ нмъ ответъ московскпхъ юрпстовъ, что крестьяне обязаны раз­ делить землю по дворамъ (Орловъ, Гд. IX). По новеИшимъ ср*едеп1ямъ Московскаго земскаго статистнческаго бюро Кр 1 ушннская сложная община распалась, но каждая деревня сохра­ нила общинные порядки зсмлепользовашя. Пройдя нер1одъ более или менЬе упорной борьбы въ областп мысли, Электронная Научная СельскоХозяйственная Биб иотека