NED382112NED

— 166 ~ часть своего годового бюджета, крестьянппъ естественно прпходнтъ къ мысли, что выкупаемый пмъ пад'Ьлъ есть его личная, неотъемлемая собственность, которою онъ пм^етъ полное право распоряжаться, какъ ему угодно. Вотъ почему, лишь только въ той или другой община за- трогивается вопросъ о коренноыъ перед^л^, тотчасъ же выступаетъ шЬ- лая масса протестующихъ. «Хиба кто позволитъ, щобъ его над 1 ^лы пе­ решли кому-нибудь другому: 20 л'Ьтъ каждый пзъ пасъ выкупалъ землю, не допивая, не до-Ьдая, а тутъ изволь отдать пхъ другому ни за что, ни про что. Коли ужъ па то пошло, щобъ у мене отнять часть над 1 > ловъ, то пусть тотъ, кому они достанутся, заплатитъ мн-Ь за разъ весь тотъ выкупъ, который я вносилъ ежегодно въ продолженш 20 л 1 >тъ!» Эти слова всегда пм'йютъ магическое a-bficTBie, и вопросъ о перед'Ьд'й ре­ шается въ отрпцательно 1 Мъ смысл^Ь». Вопросъ въ данномъ случай услож­ няется еще тЪмъ обстоятельствомъ, что общинные распорядки крестьяне сближаютъ съ крепостными порядками, гд-Ь тоже происходило уравпен 1 е землепользовашя по распоряженпо и въ пнтересахъ владельца. «Пом^Ь- щпкъ смотрЬлъ на пасъ, говорятъ крестьяне, якъ пзвозъ па лошадей: который домохозяпнъ бол-Ье могъ тянуть, на того больше и тягла па* кладывалъ:!». Вспоминая прошлое, на вопросъ— почему не производить paBiienie земли, они отв-Ьчахотъ: «жить такъ, какъ жили при кр'йпостпп- честв^й, мы теперь не хотимъ>. Песзютря па все сказанное, въ 1882 г., когда производилось пзслЬдоваше Суражскаго у 1 ^зда, 8 позгйщпчьихъ общпиъ уже совершили коренной передйлъ по новымъ душамъ. Указанный на предыдущпхъ страшщахъ процессъ подготовлен 1 я фор- мальнаго разрушешя общины па почв-й фактпческихъ отношшпй состав- ляетъ одинъ пзъ распростраиеиныхъ путей развит 1 я аптп-обшпппой теп- денщп, наблюдаемый по преимуществу среди крестьянъ бывшпхъ пом'й- щпчьихъ. Принимая вовпиман1е, что земельный бытъ крйпостпыхъ кресть­ янъ опред'Ьлялся разумозхъ его влад 1 >льца, и обществу крестьянъ предо^ ставлялось только приводить въ иснолнехпе постановлеше или правило, изданное пом^Ьщикомъ, а развпт 1 е свободиыхъ отпошен 1 й по земл'й нача­ лось только посл'й рефорз 1 ы 19 февраля,— указанный процессъ должепъ быть разсматриваемъ скор'Ье какъ первая, неопред)ьленная стад 1 я раз- В 1 ш я земельпыхъ отношешй освобожденнаго крестьяиа, подлежащая по­ следующей замене уже определенною формой землевладен 1 я съ боль- шимъ или мепьншмъ иреоблада 1 йемъ общинныхъ или подвориыхъ чертъ, нежели какъ начало разложешя общины, которой, повторяемч>, крепост­ ные крестьяне (по крайней мйре барщинные) обыкновенно не знали. Иное следуетъ сказать о тЬхъ явлехняхъ протнву— общнннаго харак­ тера, который обнаружились среди члеиовъ союза, давно практпковав- шаго MipcKie распорядки или по крайней мере усиевшаго ознакомиться Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека