NED382112NED

142 доимщиковъ. Къ этому разряду прпнадлежатъ крестьяне-капиталисты, влад^ющ1е, помимо MipcKoro над'Ьла, землею, купленною въ частную соб­ ственность на CTopoHl^, НЛП же занпмающ1еся крупною промышленно­ стью II торговлею. Собственный м1рской над-Ьдъ для этпхъ крестьянъ не им'Ьетъ значе 1 ня: какъ средство обезпечешя, онъ слпшкомъ ничто- женъ для нихъ, округлить же его, скупить сос^дн1е над'Ьлы, расншрпть разм^ръ своего участка на счетъ соседей не возможно, такъ какъ ни­ кто не пы-Ьетъ права отчуждать свопхъ над^^ловъ». «Птакъ, воззр-йтя крестьянъ Московской губерн1и на MipcKOe зеылевлад'Ьше различны, п обусловливаются они главнымъ образомъ хозяйственнымъ положешемъ общинъ, къ которымъ прпнадлежатъ высказывающ1еся крестьяне, а съ другой стороны разницей въ пмущественномъ состоянш отд^льныхъ дворовъ». Крестьяне, стоящ1е за сохранеше общинного влад'Ьшя землей, прп- водятъ въ пользу его T t соображегпя, что п при обращешп его въ на- сд1^дствениое влад'Ьше, при существующемъ разнообраз1п почвы, невоз­ можно будетъ каждому нарезать особый участокъ, а придется сохранить черезполосность со всЬмп ея вредными въ сельско-хозяйственномъ от- ношешп посл1Ьдств1ями; что при полномъ npaBli собственности каждого на землю, н'йкоторые хозяева внесутъ ташя нзм^нешя въ с-йвообо- ротъ, которыя сд'йлаютъ невозможнымъ пастьбу скота па общемъ пару, друпе, неим'Ьющ 1 е скота, потребуютъ плату за пастбище плп вовсе запретятъ гонять скотъ на свои участки, всл'йдств1е чего общая пастьба сд-йлается невозможной, п мелше хозяева будутъ стйснены до крайности; близкое соседство ( въ особенности при черезполосномъ влад-йшп) мелкпхъ частныхъ собствешшковъ будетъ служить исходиымъ пунктомъ безконеч- пыхъ ссоръ изъ-за потравъ и другихъ нарушешй одинмъ хозяпномъ права собственности другого. Удобреше земли, при сохранешп того же количе­ ства скота, нетолько не увеличится, по ыожетъ сократиться сравнительно съ настоящпмъ, когда часто надйлъ бедняка передается сильному хо­ зяину, который его обрабатываетъ. Подворное влад^1е поведетъ къ та­ кому дроблешю собственности, что Miiorie хозяева не будутъ въ состоя- Hin хозяйничать и должны будутъ продать своп участки, друпе сд'йла- ютъ тоже, всл-йдспе временныхъ затруднешй, третьи— по неумйн1ю спра­ виться съ землею, и такпмъ образомъ посл'йдуетъ быстрое обезземеле- Hie населешя. Общинное влад'йше лучше обезпечпваетъ безнедоимочную уплату податей въ случай, если они превышаютъ доходность земли. Противники общины въ свою очередь говорятъ, что при ней исправ­ ный хозяппъ весьма часто работаетъ на другихъ, неисправныхъ членовъ общины, лишаясь при перед1^л1^ хорошо разд'йдашшхъ полосъ и привле- каясь къ оплат'й земли, съ которою несправляется другой; при частномъ Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека