NED381462NED

Наивысшая урожайность з долгунцовом районе падает на губернии Прибалтийские, Литовские и Белорусские. Наиболее низкую урожайность мы находим Б Приозерных, Сезерных и Приуральских. Среднее место sa« нимают губернии Центрально-Промышленные. Средне-Волжские. Сибирь. Конечно, Б этой географии урожайности наряду с экономическими условиями играет большую роль климат и почва. Только при таком пред- положении и можно понять, почему губернии экономически более или ме­ нее близкие, кают различную урожайность; почему! например, Пскоз- *ская губ. дает урожайность значительно более низкую, чем Тверская, а послеДня-Я более низкую, чем К алуж ская. И в общем нужно отметить, что чем севернее губерния даже одного и того же экономического района, тем ниже ея урожайность и, наоборот: чем южнее губ.,'тем выше, как правило урожай семени. Здесь сказывается, повидимому, влияние почвы и климата. География урожайности семени в рассматриваемой полосе в общем к целом повторяет географию урожайности других культур. Наиболее рез­ кое исключение составляют лишь Северный и Приуральский районы, ко­ торые для семени дают относительно более низкую урожайность, чем для ржи, пшеницы, *ОБса^). В создании этих исключений опять приходится ви- леть роль природных условий, различно влияющих з данном случае на . _различные культуры. Известно, что з ^Архангельской, Вологодской губ. ;н а севере Вятской льняное семя иногда^даже не успевает вызревать^) Но при всех этих йсключени-ях есть, очевидно, какие то общие эко­ номические условия и йричикы, которые определяют уже знакомую нам географию урожайности. ■ ’ " : . • ’ “ ' ’ "Эти общие причины, как легко заключить из предыдущего анализа посевных площадей, леж ат в различном строе сельского хозяйства по районам. Сельское хозяйство Северной полосы России со своим преобла- ■ Дающим навозным трехпольем, как мы уж е говорили,, несомненно пере­ живает кризис и по отдельным районам обнаруживает уже значительный сдвиг Вперед з). Рост населения, увеличение потребностей в северо-запад­ ных районах привел их в сущности уже к плодосмену, к большему отно-ч "сительно развитию скотоводства и кболее совершенной технике земледелия. Именно этим более интенсивным и более совершенным строем хозяйства . нужно об’яснить и более высокую урожайность в-губерниях северо-запад­ ных районов. Тогда более низкая урожайность другихрайонов объясняет­ с я ,' очевидно, более отсталым, менее интенсивным строем сельского хозяйства. Для понимания различной высоты урожайности в этих отно­ сительно отсталых райо:нах нужно принимать во внимание степень и х от­ сталости, выпахаиность почв и вообще ^стественнь;е почвенно-климати- ‘ Ческие условия. Так, Западная Сибирь, например, при сравнительно сход­ ных хозяйственных и естественных условиях с Вятско-Пермским краем лает более высокую уро.жайность, очевидно, в связи с меньшим истоще­ нием почв, В районе семенного льноводства урожаГшость понижается по мере движения из Призислиискнх и юго-западных губ. к востоку. В райо.ча; с ц См. iBid. См, llcropiiKO-CraTin'Ttt'fcct.’iiii ouiJop промтлшл^чспости России иод Л . Л* Тимпрязсиа. С.-Петсрб. 1^80. т. И, отдел IV. См. А. А* Кауфман, улчы. Сичип. //. //. 0.:^uiy^>>rnuH: ‘^Лахдатное, т ii;iUfui4i4M:uf и трудииое аемледилис i; i ’o c c i r i t c i p . I'-i и слг.;.