NED381462NED

— более высо{соинтенсивного хозяйства, как Призистинский. Юго-3ападнос"(, Малбрсссийский, даже Центрдльгю-Зенлелельческий урожайность бол чём в районах экстенсивного, хиш-н.ического земледелия, куда нужно отнести все остальные районы, кромеаеречислэнных. Следовательно а рай­ о н а х хищнического земледелия к рассматриваемому периоду первоначально очень Высокая урожайность-(см* выше) уже сильно понизилась з силу отмеченных нами выше, причин. Т ак ая география урожайности стоит ъ связи прежде всего с строем хозяйства. В то время, как з западнык и юго-западных губерниях техника земледелия заметно сдвинулась Впе­ ред, усиливается скотозодстзо и удобрение земли, з юг!)-восточных рай^з- н ах она отстала и ведется в значительной мере эксплоатация земли без возврата .ей ее сил. Это не могло не отразиться на урожайности ^)„ Урожайность семени разделяет в этом отношении ,участь урожайное^- прочих возделываемых хлебов и растений. И чем более" истошеннт почБы районов наиболее экстенсивного хозяйства (например, Средне- тзолжск>1й. Нижневолжский), тем ниже урожайность. Обращаясь теперь к динамике урожайности, ксак ока изображается ъ таблице за период 18 8 3— 19 15 г., мы Должны от?4етить следуютдее. К а к в нечерноземной полосе волокнистого льноводства, так и з полосе семёкного льноводства урожайность семени, как впрочем и других растений,, обнаруживает возрастание, по* крайней мере в большинстве губерний. Особенно резко заметно ее возрастание за последнее время и в частности . -за>_послеДнее пятилетие 1 9 1 1 — 19 15 г. Это обстоятельство определенсто , нужно, поставить в связь с начавшимся после 19 05— 1906 г.г., ососенно •с 190S— 1909 г. движением к поднятию техники земледелия, к введению лучш и х орудий производства, усиленного удобрения почвы, к введению .травосеяния и Других мЬр агрономии’ -). Все это вело к дальнейшей п более сильной интенсификации хозяйства, которая стихийно, хотя и медленно, совершалась, конечно, и ранее. Даже в наиболее отсталых райо­ н а х (Кавказ, Новороссия) первобытного земледелия новые приемы его начинают приобретать влияние на урожайность, повышая ее за рассмл- триваемык период. * .• " ‘ Однако, легко Видеть, что западная часть, как волокнистой, гак н .семенной полосы льноводства обнаруживает в общем более решите.ть - ный прогресс в них земледельческой техники, более сильный рост ур*}- ■ -жайнссти, чем восточная часть. Особое место занимает в этом отношен^:и район очень усиленного удобрения земли— Приуральский, где рост уро- ■ -.жайности чоеззычайно велик. J 2 : Валовой и чистый! ’ Обращаемся к ’^опросу о валовом к чистом <бор льняного семени, сборе семени. Размер вало:50го сбора зазигиг :г - величины посевных площадей и от высоты' усо- жа>1ност;к Размер чистого сбора зависит так:же от чистого зысэз:.. Ср. только*что укозаи. сочинен. А. А. Кауфмана Гетр. 231 и др.) и К. ГГ. ■Oranoncitoro, стр. 13.Ч и с-лел. -) См. И. Огааонскин, с.\грарнп.ч oiionwHUK России нослс ЮмЗг.'-Ею же: ''■'.Чахиатпое, каннталае 1 ;нссокое и тг*у а‘мл:Шглие и Роеснн'^. V-jl i См. Л. Л. уном. co'L. ег и г;::, i.\\. р. \b>pn itb-aaiu: l ь]ичть:пгсь‘оП1 .xnaaiiCTua, ])а>.-^(!а •.