NED381444NED

уверить Н. Д. [Кондратьева], что я имел и имею в виду лишь недостаточно внимательное и педантичное обращение с мате­ риалами с точки зрения экономических выводов, что при глу­ бокой убежденности автора в наличии больших циклов имеет роковые последствия. Я не остановился еще на той критике, которую дал проф. Кондратьев схеме Касселя, Я выдвинул теорию проф. Кас­ селя для того, чтобы объяснить длительные колебания движе­ ния цен, и не собирался с безусловностью защищать правиль­ ность его построений уж е по одному тому, что Кассель сам за себя отвечает. Думаю, что возражения Н. Д. [Кондратьева] во всяком случае неосновательны. Он считает, что Кассель приме­ нил очень грубый прием выравнивания, тогда как самим до­ кладчиком, напротив, применены методы наиболее уточненные. С нашей точки зрения, разница между построениями проф. Кас­ селя и Н. Д. [Кондратьева] заключается в том, что математик Кассель исходил из экономического смысла рассматриваемых им процессов и применял простейшие математические приемы постольку, поскольку это было необходимо для получения такой линии, которая диктовалась экономическим смыслом. Немате- матик проф. Кондратьев, напротив, применил тонкий математи­ ческий анализ в таких условиях, где этот анализ применять было нельзя, и получил линии, которые экономически не только не оправдываются, но прямо противоречат экономиче­ скому смыслу. Проф. Кондратьев хочет опровергнуть построения Касселя тем, что берет за исходные точки для нахождения нормаль­ ного количества золота не 1850 и 1910 гг., а 1820 и 1873 гг., ибо II в эти годы общий уровень цен также был одинаков. Приняв две новые точки и проделав те же операции, что и Кассель, проф, Кондратьев не получает совпадения относительного коли­ чества с движением общего уровня цен и отсюда заключает, что построение Касселя ложно. Подобное возражение кажется нам по меньшей мере странным. Если бы из 10 комбинаций только одна дала подобное блестящее совпадение между отно­ сительным количеством золота и общим уровнем цен, а все остальные комбинации (которые были бы с формальной точки зрения проделаны так же, как и первая) не дали бы этого совпадения, то это только доказывало бы, что верна именно пер­ вая комбинация. Вместе с тем это совсем не означало бы, что плавный уровень нужно проводить всегда тем приемом, кото­ рым пользовался проф. Кассель в разбираемом случае, исходя из экономических предпосылок. И наоборот. Если приложение проф. Кондратьевым способа наименьших квадратов при кон- 354 Электр нная Научная СельскоХозяйственная Библиотека