NED381444NED

Накопление денежного капитала предполагает оседание и на­ копление денег. Факт такого накопления денег спорен даже в пределах депрессивной фазы средних циклов. Факт такого накопления совершенно невозможен в пределах понижательной волны больших циклов, так как откуда же могут накопиться те деньги, которые потом используются при длительном по­ вышении конъюнктуры? Накопление их невозможно вообш;е, раз не увеличиваются значительно размеры денежного обраще­ ния. Если денежное обращение существенно не увеличивается, то те же деньги могут лишь переходить из рук одних социаль­ ных групп в руки других. При этом значительное накопле­ ние денег путем такого перераспределения невозможно в руках тех или иных социальных групп. Оно невозможно в руках служило-чиновных групп, так как уровень цен снижается до­ вольно медленно. Оно невозможно в руках рантье, так как одновременно падает и процент по долгосрочным помещениям. Оно невозможно в руках торгово-промышленных групп, так как не наблюдается понижения покупательной силы сельскохозяй­ ственных товаров. Такова аргументация. По моему убеждению, она от начала до конца не состоятельна. Ее ошибочность начинается с самых исходных положений. Действительно, я говорю о накоплении капитала^ а Д. И. Опарин с первых же шагов и до конца своих возражений подменяет это понятие понятием накопления денег и все время упорно говорит о накоплении денег. Хотя порой (очевидно, бессознательно) он употребляет термин денежный ка­ питал, но по существу это понятие для него, очевидно, совершенно равнозначно понятию денег. Мне очень жаль, что нужно еще здесь указывать раз­ личие между накоплением денежного капитала и накоплением денег. Но приходится. Верно, что в капиталистическом об­ ществе накопление капитала совершается обычно при помощи денег. Но совершенно не верно, что накопление капитала пред­ полагает количественно адекватное оседание и накопление в банках или кассах денег в натуре. Накопление совершается, как правило, при посредстве денег. Но раз сбереженные деньги помещены их владельцем в государственные бумаги, акции, облигации, банковские депозиты и т. д., они уходят из рук владельца. Они уходят от него и могут еще много раз вы­ полнить ту же функцию в руках других лиц. Вот почему в капиталистическом обществе размеры частных накоплений, как правило, во много раз превышают размеры денежного обращения. Итак, деньги уходят от владельца,* но его накопление оста­ ется, так как он сохраняет право на определенную долю на­ ционального богатства, адекватную тем суммам денег, которые он сберег и которые ушли от него. Отсюда следуют выводы, 333 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека