NED381444NED

баний цех/. Данные о вкладах Д. И. Опарин делить на индекс не предлагает. А почему бы не разделить и их? Я надеюсь, что тогда большие циклы в их динамике увидел бы даже Д. И. Опарин. Но может быть, я принимаю за большие циклы тахше ко­ лебания кривой, которые ничего обш;его с ними не имеют? Так думает Д. И. Опарин, и потому он стремится объяснить каждый изгиб кривой, как мы видели, всякий раз особыми упомянутыми выше конкретно-идиографическими причинами. Я утверждаю, что ссылки Д. И. Опарина на эти конкретные события в интересующей нас плоскости решительно ничего не стоят и вовсе не объясняют формы кривой. Конечно, указанные им события имели влияние на ход вкладов. Но как длительно было их влияние? Анализ эмпирических данных (приведенных в приложении в табл. 12) показывает, что вклады упали в 1847— 1849 гг., т. е. перед и во время Февральской револю­ ции, но уж е с 1850 г. они растут. Однако почему же они растут явно замедленным темпом вплоть до 1875 г., в чем весьма легко убедиться всякому наблюдателю из нашей диаграммы № 12 или из диаграммы № 13 Д. И. Опарина? Ужели весь этот период замедления темпа нарастания вкладов можно объ­ яснить влиянием 1848 г.? Да? Но в таком случае, как согласо­ вать с этим утверждением следующий факт, в котором также можно убедиться из указанных таблиц и диаграмм, а именно; в 1870— 1872 гг. вклады, несмотря на замедленный рост, дают новое небольшое снижение, но уже с 1873 г. (год кризиса) они начинают возрастать, а с 1875 г. их рост становится прямо бурным. Что же, война 1870 г. и последовавшие за ней революционные события в данном случае, в отличие от анало­ гичных событий 1848— 1849 гг., действовали всего три года и уж е через три года не только приостановили действие пред­ шествовавшей революции 1848 г., но породили даже прямо обратный эффект — бурный рост вкладов? Не лучше ли ска­ зать, что это возражение Д. И. Опарина шито белыми нит­ ками. Это будет и проще, и вернее. То же самое нужно . сказать и по адресу указания Д. И. Опарина относительно роли организационных изменений в устройстве касс с 90-х гг. Основные организационные изменения в устройстве касс, имевшие место в 90-х гг., состояли в понижении процента по вкладам и в понижении высшего размера вкладов частных лиц. Но такие мероприятия имели место и раньше. В част­ ности, под знаком их проходил весь период с 50-х гг. до начала 80-х. И однако это не помешало ни замедленному темпу роста вкладов с конца 40-х до 70-х гг., ни бурному росту их с 70-х гг. Таким образом, апелляция Д. И. Опарина к кон­ кретным условиям движения вкладов в кассы несостоятельна уж е по изложенным соображениям. 330 Электронная Науч ая СельскоХозяйственная Библиотека