NED381444NED

вает всех приводимых данных. Он оспаривает только один по­ казатель депрессии, а именно падение покупательной силы сельскохозяйственных товаров в период понижательной волны большого цикла. Следовательно, если бы даже в отношении покупательной силы я был и не прав, он не может утверж­ дать, что третья устанавливаемая мною закономерность не имеет места. Хотя и в смутных выражениях, Д. И. Опарин вынужден, по-видимому, признать факт сельскохозяйственной депрессии в период понижательной волны. Что касается теперь покупательной силы сельскохозяйственных товаров, то я ргссле- довал вопрос на данных английских индексов цен. Я привел определенные фактические данные. И я утверждаю, что Д. И. Опарин не доказал, что они не верны, особенно если учесть, что в отношении пшеницы после наполеоновских войн цены поддерживались при помогци высоких заш,итительных тарифов. Д. И. Опарин ссылается на исследование Гансена по САСШ, опубликованное несколько месяцев назад в «Журнале политической экономии». К сожалению, я не успел познако­ миться со статьей Гансена и потому ничего не могу что- либо сказать о ней. Но мне Ргзвестны аналогичные работы Уоррена, а также Коутса, которые приходят к выводам, под­ тверждающим мою точку зрения Но если бы даж е был прав Гансен для Америки, то и в таком случае изученные мною данные по Англии остаются в силе. В таком случае нужно бы исследовать, чем обусловливается это различие в движении покупательной силы сельскохозяйственных товаров в Америке и в Англии. Но это осложнение нисколько не колеб­ лет моего общего вывода о сельскохозяйственной депрессии, так как ее показателем является не только покупательная сила сельскохозяйственных товаров, В доказательство можно сослаться еще на огромную лите­ ратуру, которая была вызвана мировым сельскохозяйственным кризисом 70-х гг., а также на современную литературу, кото­ рая вызвана мировым сельскохозяйственным кризисом после 1920 г. Д. И. Опарину следовало бы при критике принять ее во внимание. Четвертую^ устанавливаемую мной эмпирическую законо­ мерность, состоящую в том, что средние циклы характеризу­ ются в период понижательной волны большого цикла сла­ бостью подъемов, длительностью и глубиной депрессий, а в пе­ риод повышательной волны обратными чертами, Д. И. Опарин, по-видимому, не оспаривает, хотя бы потому, что он «не имел возможности ее проверить». Но, не принимая моей концепции больших циклов, он, по его словам, при объяснении этой зако­ номерности отрицает за большими циклами роль «первичной силы» и склонен объяснять ее исключительно длительными колебаниями цен. По этому поводу замечу. Нигде и никогда 328 Электронн я Научная С льскоХозяйственная Библиотека