NED381444NED
некоторых экономических явлений, не только существование длительных колебаний в их динамике, но и известную циклич ность этих колебаний, хотя бы и с оговорками. Итак, мое утверждение существования циклов неверно, но циклы все же существуют. Мои методы неверны, но есть другие методы, образец которых и был предложен Д. И. Опариным, которые позволяют исследовать эти циклы. Если Д. И. [Опарин] все же признает существование длительных циклических колеба ний хотя бы в некоторых рядах, если он в то же время столь определенно квалифицировал мои построения, то явно, что здесь есть какое-то несоответствие в его утверждениях. Я думаю, что это несоответствие можно объяснить двояко: либо любезностью Д. И. [Опарина], к которой он прибег в конце доклада, либо тем, что в его возражениях действительно имеется противоречие. Я думаю, что первую гипотезу надо исключить и стать на второй путь. Я не буду подробно останавливаться здесь на попытках положительных построений Д. И. Опарина. Но все же считаю не обходимым для ясности всего дальнейшего изложения прежде всего коснуться некоторых сторон этих положительных построе ний Д. И. Опарина. Действительно ли Д. И. [Опарин] на обра зованное его бурной критикой «пустое место» поставил что- нибудь новое, положительное в области методов исследования проблемы больших циклов и в области выводов? Что нового внес Д. И. [Опарин] своими предложениями по вопросу о том, в каком направлении и каким методом нужно работать? В этой его диаграмме дан до некоторой степени ответ на этот во прос (см. диаграмму № 14 Д. И. Опарина). Д. И. [Опарин] упрекал меня в том, что я применил чисто формальный статистический метод при исключении вековой тенденции. Он считает мой метод наименьших квадратов эко номически неправильным. Вместо него Д. И. [Опарин] пред лагает свой. На его диаграмме № 14 дан образец применения метода. Д. И. [Опарин] берет из книги Касселя данные и по методу Касселя строит эту сплошную черную линию. Собрание слышало, что такое эта линия. Эта линия рисует то нормаль ное количество золота, которое в точности соответствовало бы объему оборота. Если бы количество золота действительно соответствовало объему оборота, то цены были бы стабильны. Д. И. [Опарин] полагает, что проводимая им черная линия рисует собой реально-экономический, а не формально-стати стический уровень развивающегося, но находящегося в равно весии оборота. Он полагает, что во всех случаях нужно было бы искать именно такой экономически обоснованный уровень, принимать его за вековое движение и от него искать отклоне ния при анализе циклов. Превосходно. Но Д. И. Опарин жестоко увлекается. Я предвидел по его тезисам, представленным им на 311 Электронн я аучная С льскоХозяйственная Библи тека
RkJQdWJsaXNoZXIy