NED381444NED

прошлом заседании, что он к этому аргументу будет апелли­ ровать, и потому приготовил две ответные диаграммы. Действительно, возьмем построение Д. И. [Опарина] и разбе­ рем, что значит его черная линия. Как ее получает Кассель? Кассель получает ее следующим образом. Эта диаграмма дает ответ на вопрос (см. мою диаграмму № 13). Сплошная линия изображает фактическое изменение количества золота в миро­ вом обороте. Кассель, а за ним и Д. И. Опарин ею не удовлет­ воряются. Он ищет линию нормального количества золота. В этих целях Кассель смотрит на индекс английских товарных ден и констатирует, что в 1850 и 1910 гг. индекс Зауэрбека стоял почти на одном и том же уровне: в 1850 г. на уровне 77 и в 1910 г. на уровне 78 (при основании в виде средней за 1867— 1877 гг.). Раз индекс в эти две даты стоит на одном и том же уровне, значит,— заключает Кассель,— фактическое количество золота в том и другом году одинаково соответство­ вало потребности оборота и совпадало с нормальным уровнем. Исходя отсюда, Кассель определяет, как выросло фактическое количество золота с 1850 по 1910 г. Он находит, что оно выросло в 5,2 раза. Какой был при этом условии ежегодный коэффициент роста золота? Он определяет его в 2,8 %. И вот, имея этот коэффициент и считая количество золота в 1850 и 1910 гг. за нормальное, Кассель строит свою теоретическую линию, обозначенную на нашей диаграмме № 13 точками, а на диаграмме Д. И. [Опарина] — черной сплошной линией. Отсюда ясно, что эта линия построена Касселем просто по двум очкам эмпирической кривой количества золота, т. е. по дан­ ным на 1850 и 1910 гг. Для всякого человека, который знаком с методами выравнивания, это означает, что Кассель применил метод выравнивания так же, как и я. Но он применил самый грубый метод, наименее надежный метод с точки зрения сов­ ременной техники выравнивания и столь же мало, если не меньше, экономически обоснованный. Это не трудно доказать. Действительно, я взял тот же индекс цен по Англии, что и Кассель, и посмотрел, нет ли в его движении каких-нибудь двух других, чем у Касселя, точек, где индекс стоит на одинаковом уровне. Найти такие точки не представляло никакого труда. Первую точку я взял в 1820 г., другую, когда индекс стоял на том же уровне, в 1873 г.^ Данные о фактическом коли­ честве золота за эти годы имеются. Так как индекс за эти годы стоит на одинаковом уровне, то, значит, согласно Кас­ селю в эти годы стояло на уровне нормального и количе­ ство золота. Тогда, следуя методу Касселя, я взял эти две точки, определил, во сколько раз выросло количество золота от первой ко второй и, допустив по принципу Касселя плав- Индекс по Англии см.: Annuaire Statistique. 1922 г. 31 2 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека