NED381444NED

кономерно выравнивать ряды двух близких явлений по разным параболам. И с этой точки зрения нет никакой неправиль­ ности в том, что, скажем, консоли в Англии выравнены по параболе третьего порядка, а во Франции — по прямой. В этом и в аналогичных других случаях применен совершенно пра­ вильный прием. Относительно «вековой тенденции» в рядах периодических следует отметить, что действительно принципиально непра­ вильно выявлять из них Secular trend при помощи непо­ средственного проведения кривой уровня по способу наимень­ ших квадратов. Ось колебаний может не совпадать с получен­ ной линией. Возьмите, например, синусоиду в полтора цикла и проведите через волны ее прямую непосредственно по способу наименьших квадратов. Вы легко себе представите, как полцикла перетягивают к себе эту прямую. Однако значения этого обстоятельства не следует преувеличивать. С одной сто­ роны, при большом числе данных разница получается незна­ чительная, с другой стороны, разница эта выразится лишь в том, что волны будут меньшей правильности, начало и конец цикла могут несколько переместиться, однако эти изменения будут лежать, так сказать, в пределах допустимых ошибок наблюдения. Таким образом, вряд ли можно согласиться с Д. И. [Опа­ риным] о наличии в исследовании Н. Д. [Кондратьева] прин­ ципиальных статистических неправильностей и о наличии не­ которого хотя бы непредумышленного уклона к специальному созданию путем математических трансформаций больших циклов. Выравнивание еще может сгладить волну, но никоим образом не может создать ее. А были ли в работе Н. Д. [Кон­ дратьева] допущены такие случаи, надо судить по эмпири­ ческим рядам. Последние, однако, в главной своей массе (на­ сколько я могу судить по развешенным здесь диаграммам) не допускают даже таких возможностей. Большие циклы вполне очевидно проступают в самом эмпирическом материале, и при­ том не только в ценностных рядах, а й в натуральных (по­ смотрите продукцию угля и др.), хотя, конечно, амплитуда колебаний каждый раз разная. М, И. Спектатор. Проф. Кондратьев закончил свою речь кате­ горическим заявлением, что никто не станет спорить против того его положения, что «периоды повышательных волн боль­ ших циклов, как правило, значительно богаче крупными со­ циальными потрясениями и переворотами в жизни общества, чем периоды понижательных волн». Да, никто не станет спо­ рить. Но кое-кто все-таки утверждает другое. И эти кое-кто — не кто иные, как Маркс и Энгельс, которые, как известно, заявили, что периоды кризиса являются периодами социаль­ ных переворотов и революционных выступлений *. Думаю, 2 9 8 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека