NED381444NED

ширения производства, если действительно происходит так, как говорит Н. Д. Кондратьев? Дело в том, что величина этой самой массы изделий, материальные ресурсы, которые создаются в процессе произ­ водства, не одинаковы, не однородны. В целом ряде отраслей промышленности величина этой массы может возрастать при той же самой массе средств производства, скажем, в произ­ водстве хлопка, ржи, пшеницы и т. д. И вот эта обычная масса материальных ресурсов, которая возникает из сферы про­ изводства, может быть перенесена, помеш;ена снова в процесс производства, может тем самым обеспечивать расширение процесса производства. Но подробно останавливаться на положительном объясне­ нии этих процессов я здесь, к сожалению, не могу. М. В. Игнатьев. Мысль Д. И. Опарина о том, что формаль­ ное выравнивание не может дать в работе Н. Д. Кондратьева представления о вековых органических тенденциях, лежащих в основе ряда, можно принять лишь условно. Задача «формаль­ ного» аналитического выравнивания состоит в том, чтобы дать сжатую характеристику статистического ряда. Оно дает выра­ жение основным закономерностям, заложенным и действовав­ шим в данном ряду на том промежутке времени, которое подверглось выравниванию. Но это отнюдь не значит, что формула основной тенденции дает представление о некотором законе, действующем вне этого ряда. Такой задачи выравни­ вание себе и не ставит. Приписывать органической тенден­ ции значение универсального для данного явления закона явно неправильно. Такая попытка была бы шагом назад и на­ поминает свойственное кетлетистам * стремление вкладывать в средние конкретное реальное содерясание. Выведение средних для статистических рядов аналогично выведению формулы уровня для динамических рядов. Средняя арифметическая — это та же парабола, только нулевого порядка: х входит в нее в нулевой степени, и потому при выражении средней мы не имеем уравнения в привычной его форме, знакомой нам со времени прохождения среднего курса. При переходе к перемен­ ному уровню мы переходим в то же время к иксам высших порядков, и вместе с тем выражение уровня получает форму уравнения, А раз только мы примем для описания какого- либо явления уравнение, связывающее в форме функциональ­ ной зависимости две величины, то, естественно, является со­ блазн придать этой функциональной связи реальное и общее значение, которое можно было бы экстраполировать и за пре­ делы выравненного ряда. Это, однако, бывает правильрхым только в некоторых случаях. Иногда «вековая тенденция» действительно выражает общий закон развития данного явле­ ния; но она может и не выражать его. Поэтому вполне за- 297 Электронная Научная СельскоХозяйст енная Библиотека