NED381444NED

произойдет соответственное перераспределение производитель* ных сил в сфере производства. Эта доля из сферы потреб­ ления правящих классов перейдет в сферу производства, и таким образом можно достигнуть расширения производства. Есть ли основания полагать, что действительно циклически часть ресурсов переходит из сферы потребления в сферу про­ изводства? В сфере производства находятся все материальные ресурсы. Деньги, будь то металлические деньги или бумажные деньги, не могут создать новых ресурсов, не могут ничего расширить, следовательно, они могут получиться только из этого источника. Далее, сумма ресурсов самопроизвольно воз­ растать не может. Сумма тех ресурсов, которые имеются в промышленности,— орудия производства, полуфабрикаты, сырье и т. д.— не могут возрастать самопроизвольно и с осо­ бенной цикличностью. Количество этих ресурсов возрастает, возникает из сферы той массы изделий, которая создается процессом производства. Из процесса производства постепенно выступает целый ряд промышленных изделий. Часть этих про­ мышленных изделий классом капиталистов передается на рас­ ширение производства, другая часть потребляется. Так вот расширение производства может произойти за счет этой доли и постоянно происходит. Но есть ли у нас осно­ вание полагать, что циклически через известный промежуток лет величина этой доли возрастает или что капиталист станет переносить через известный промежуток в сферу производства, скажем, 50— 60—70 % всех тех изделий, которые возникают из сферы производства? Есть ли у нас основание полагать, что циклически возрастает та доля производственных ресур­ сов, которую капиталист переносит в сферу производства? Проф. Кондратьев сравнивает процесс расширения произ­ водства за счет капитала с процессом эманации Процесс эманации есть конечный процесс целого ряда химических и физических явлений, которые происходят благодаря тому, что радиоактивные вещества обладают способностью перено­ сить свою энергию в пространство. Эти явления, несомненно, объясняют процесс эманации как конечный процесс. Между тем процесс перехода капитала в производстве, перемещения мате­ риальных ресурсов в производство не есть конечный процесс, так как он в свою очередь объясняется, с одной стороны, той массой изделий, которую создает процесс производства, с другой стороны, той долей, которую капиталист желает снова перенести в процесс производства. Поскольку мы не видим основания того, чтобы циклически капиталист стал пере­ носить в процесс производства большую долю, нежели он обычно переносит, постольку мы не видим здесь причин тех циклов, которые могут возникнуть. Где же могут лежать причины этого циклического рас­ Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека