NED381444NED

эти факты существуют. В таком случае выходит, что «добыча золота зависит от уровня цен, имевшего место лет 15—20 назад». С 1920 г., по Н. Д. Кондратьеву, мы как будто вступили в большую понижательную фазу. Эта фаза будет примерно длиться лет 20—25. Дела капиталистов будут посте­ пенно и верно ухудшаться, этому ухудшению будет содей­ ствовать, между прочим, рост рабочего движения. А капиталисты-предприниматели будут лет 15 «сидеть на одном месте»; наконец, по истечении этого срока они до­ думаются до новых изобретений в области золотопромышлен­ ности, и мы вновь вступим в период длительного расцвета капитализма. Я такой теории, если я правильно понимаю Н. Д. Кон­ дратьева, разделить не могу. Теория Н. Д. Кондратьева о больших волнах как капитали­ стических циклах, по-моему, неверна. Большие волны есть (вопреки мнению Опарина), но это не капиталистические волны — вопреки мнению Кондратьева. Они присущи динамике хозяйства, как таковой. Я бы скорей искал их причины в динамике сельского хозяйства. Но это уже новый вопрос. А сейчас очень позднее время Г. С. Крейнин. Я хочу остановиться только на том объяс­ нении больших циклов, которые дает проф. Кондратьев. Кондратьев полагает, что причина циклов заключается в том, что капиталы из рук их владельцев устремляются в промыш­ ленность и тем самым обусловливается циклическое расши­ рение промышленности. Но если мы предположим, что между различными отраслями промышленности существует из­ вестное соответствие, т. е, что в различных отраслях про­ мышленности создаются только те изделия, которые необхо­ димы для другой отрасли промышленности или на которые существует спрос в сфере индивидуального потребления, то свободных капиталов в обществе никогда нет. Все материальные ресурсы, какие имеются в обществе, на­ ходятся в сфере производства. Откуда тогда могут возникнуть те капиталы, которые циклически обусловливают расширения производства? Это не деньги, не золото, не ценные бумаги, потому что владелец ценных бумаг или денег имеет лишь право распоряжаться соответствующей долей того, что имеет­ ся в обществе. Владельцы денег не могут из-под земли соз­ дать новые ресурсы для того, чтобы расширить производ­ ство. Есть один источник, из которого может произойти расшире­ ние и увеличение ресурсов,— это сфера индивидуального по­ требления капиталистов. Капиталист может, скажем, перио­ дически передавать в промышленность автомобили, которыми он распоряжается, дворцы для промышленных целей; тогда 295 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека