NED381444NED

проблем. Я думаю, что, как бы мы ни спорили относительно разных теоретических концепций, мы решительно признаем, что заслуга конкретной постановки проблемы длительных коле­ баний у нас в СССР принадлежит проф. Кондратьеву. В на­ стоящее время в значительной степени под влиянием «Больших циклов конъюнктуры» изучением динамических процессов в разрезе длинного периода занят целый ряд экономистов, и я надеюсь, что это движение приобретет в дальнейшем характер настоящей длительной волны. ТЕЗИСЫ КРИТИЧЕСКОГО ДОКЛАДА Д. И. ОПАРИНА О «БОЛЬШИХ ЦИКЛАХ КОНЪЮНКТУРЫ^ Н. Д. КОНДРАТЬЕВА Введение Доклад проф. Кондратьева по существу распадается на 3 части. 1-я часть доказывает существование больших циклов конъюнктуры в движении целого ряда экономических элемен­ тов путем утонченного математического анализа. 2-я часть устанавливает некоторые эмпирические закономерности, с од­ ной стороны, подтверждающие существование больших циклов, а с другой стороны, проливающие свет на теоретическую кон­ цепцию проф. Кондратьева. 3-я часть содержит в себе теорию больших циклов. Содержание Наши возражения по докладу проф. Кондратьева сводятся к следующим положениям: I. По первой части. 1) В математической обработке данных допущены некоторые технические неточности, впрочем, очень незначительные и не оказывающие влияния на выводы. 2) Вековые тенденции движения анализируемых проф. Кон­ дратьевым элементов найдены им формально-математическим путем, а не на основе «теории схематического равновесия», вследствие чего с точки зрения экономического анализа они являются недоказанными, а иногда и совершенно неправиль­ ными. 3) Исходя из вышеприведенного тезиса и анализа движе­ ния разбираемых экономических элементов, можно установить, что колебания данных периодов наблюдаются только в 2 эле- Означенные тезисы, представленные в Институт экономики РАНИОНА б февраля 1926 г., отражают конструкцию моего доклада, прочитанного 13 февраля, лишь в самых основных чертах. 10 * 291 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека