NED381444NED

присоединяется еще ряд структурных изменений в народном хозяйстве (хотя бы сильное увеличение денелсных суррогатов, изменение систем денежного обращения и проч.). Таким обра­ зом, мы признаем известную тенденцию к цикличности в явле­ ниях, связанных с соотношением торгово-промышленного оборота и количества золота в обращении (и то в очень ограни­ ченных размерах и лишь в известные структурно-однородные периоды исторической жизни). Что же касается той цикличности, которую устанавливает проф. Кондратьев, то из всего нашего предшествующего ана­ лиза вытекает, что подобной цикличности никак признать нельзя. На этом я заканчиваю свой доклад. Думаю, что все те поло­ жения проф. Кондратьева, которые после критического анализа можно признать правильными, достаточно хорошо объясня­ ются предложенными построениями. Поставим себе, однако, вопрос, можно ли после всей про­ изведенной критики защищать идею больших циклов конъюн­ ктуры. В той форме и с теми данными, которые в настоящее время приведены проф. Кондратьевым, мне кажется это не­ возможным. Однако, может быть, будут предложены иные сведения, дан иной анализ движения, выдвинута несколько иная теоретическая концепция. В самом деле, может быть, будет доказано, что движения продукции угля и чугуна (пред­ ставляющие из себя очень важные экономические показатели для средних циклов конъюнктуры) для длительных колебаний недостаточно репрезентативны, вследствие чего будут предло­ жены более подходящие показатели, обнаруживающие большие циклы. Вековые тенденции экономических показателей будут извлечены на основе экономического анализа. Войны будут от­ несены (для выполнения ими функции разрушения богатств повышательной волны) не к повышательным волнам, а к «греб­ ням» этих волн. Накопление промышленностью и банками средств за счет сельского хозяйства в периоды длительно­ понижательных волн будет обосновано не на уменьшении по­ купательной силы сельскохозяйственных продуктов, а на сокра­ щении доходов фермеров вследствие малой подвижности вы­ плат по ипотечной задолженности и т. д. Думаю, что все эти поправки в значительной мере окажутся несостоятельными, однако известное улучшение констатирования и теории боль­ ших циклов (по крайней мере с формальной точки зрения) может быть достигнуто. Во всяком случае признавать и ли не признавать большие ц и клы конъюнктуры, заслуга проф. Кондратьева очень велика. И м подвергнут анализу громадный круг явлений, произведено интересное математическое построение, дана большая идея и поставлен ряд серьезнейш их и чрезвычайно занимательных 290 Электронная Научна СельскоХозяйственная Библиотека