NED381444NED

лее прочный базис под индустриальное развитие страны и смягчить перенаселение. Это не только целесообразно, но, как ясно из предыдущего, это необходимо. Однако затронутый вопрос о расширении капитальных вло­ жений в сельское хозяйство, естественно, приводит к вопросу об источнике этих средств. Мы видели выше, что намечаемый планом темп накоплений при проектируемом росте потребления отнюдь не обоснован. Но если даже допустить, что он реа;\ен, в этом случае вопрос о расширении ассигнований сельскому хо­ зяйству может быть решен или путем перераспределения ожи­ даемых накоплений в иной, более благоприятной для сельского хозяйства пропорции и, следовате.тьно, путехм некоторого снил^е- нкя темпа роста промышленной продукции, или путем увеличе­ ния резервов накопления. Если встать на второй путь, то здесь опять возмолсны две линии. Можно пойти по линии увеличения накопления в государ­ ственном секторе и усиления воздействия на сельское хозяйство путем государственных вложений. Но эта линия возможна, очевидно, на первых порах, лишь при условии более медленного роста личного потребления насе­ ления. Мы уже указывали выше, что при намеченном темпе рос­ та продукции принятые нормы роста благосостояния и потреб­ ления населения не обеспечивают и того накопления, которое проектируется. Мы указывали, далее, что они не обеспечивают и необходимых избытков для сельскохозяйственного экспорта. Действительно, согласно плану, например, рост реальной зара­ ботной платы берет, в сущности, почти все, что дает намечен­ ный рост производительности индустриального труда. Очевид­ но, что ставить себе задачу максимального роста благосостоя­ ния населения, не обеспечивая других условий, в частности соответствующего роста сельскохозяйственной продукции и экспорта,— значит ставить неразрешимую задачу, как бы ни представлялось ее разрешение привлекательным. Другая линия — принятие программы вложений в сельское хозяйство, выдвинутой комиссией Госплана, т. е. линия отказа от сколько-нибудь значительных вложений в сельское хозяй­ ство со стороны государства. Но эта линия может быть совмеще­ на с одновременным усилением вложений в сельское хозяйство и обеспечением его достаточного роста, очевидно, лишь в том случае, если одновременно будут налицо условия необходимого накопления у самого сельскохозяйственного населения. В таком случае нужно усовершенствовать товарный оборот, нужно по­ ощрить накопление в деревне, нужно далее при стабильных це­ нах на сельскохозяйственные товары пойти на более значитель­ ное снижение промышленных цен, чем это предполагает проект. Нужно дать не 17,5 % их понижения за 5 лет, а примерно око­ ло 25 %. 167 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека