NED381444NED

Мы не будем входить здесь в специальный анализ всех этих путей решения вопроса. Заметим лишь, что решение его пред­ ставляется абсолютно необходимым и, по нашему мненргю, ре­ шение это лежит в плоскости известного сочетания трех наме­ ченных путей. VII Заканчивая анализ проекта плана по существу, подчеркнем, что даже независимо от проблемы накопления и вложенрхй в сельское хозяйство нам представляется проектируемое сниже­ ние промышленных цен недостаточным. Постановка вопроса о ценах, данная проектом, стремится разрешить лишь одну за­ дачу — задачу сближения сельскохозяйственных и промыш­ ленных цен. Но она почти совершенно не затрагивает проблемы общего снижения цен. Она исходит из стабильного уровня сельскохозяйственных цен. При этих условиях 17,5 % сниже­ ния цен промышленных товаров обеспечивает снижение об­ щего уровня цен приблизительно на 11 %. И это не разре- шает проблемы снижения общего уровня цен в ц елях приближ е­ ния его к мировому уровню цен, в целях повышения внутрен­ ней покупательной силы нашей валюты и облегчения экспорта. Между тем эта проблема столь же настоятельна, как и проблема сближения сельскохозяйственных и промышленных цен. Раз­ решение ее мыслимо лишь при постепенном снижении и цен сельскохозяйственных товаров. Однако снижение последних при обеспечении сблинсения их с ценами промышленных из­ делий предполагает, очевидно, более значительное снижение цен промышленных товаров. Причем так как снижение про­ мышленных цен труднее, то во избежание результатов опыта 1926 г. необходимо, чтобы инициатива снижения цен в даль­ нейшем лежала на стороне промышленности. VIII Подведем итоги. В своей статье мы сознательно ставили себе лишь критическую, а не конструктивную задачу. Но, разумеет­ ся, за нашими критическими замечаниями лежат и известные положительные взгляды на построение перспективного плана. В предыдущем изложении мы далеко не исчерпали всех вопро­ сов, возбуждаемых предложенным проектом плана. Но и разбор затронутых, нам кажется, важнейших вопросов позволяет сде­ лать нег.оторые выводы. 1. Предлагаемый план в толг виде, как он дан, страдает ста- тистическим формализмом построений. За многоч 1 !Сленными и чрезвычайно смелыми и рискованными цифровыми расчетами пока lie Б\1ДНо достаточных экономических оснований. 168 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека