NED381444NED
же время она, по собственному признанию С. Г. Струмилина, не подвигает нас и по пути решения проблемы аграрного пере населения. Это достаточно ясно из предыдущего изложения и не требует дальнейшего развития. Но почему эта система построения в отношении сельского хозяйства спорна и теоретически? В основе ее лежит чисто ста тистическое неправильное понимание сущности аграрного пе ренаселения. С. Г. Струмилин рассуждает, очевидно, так: су ществуют нормы продолжительности рабочего дня в деревне; существует норма затраты труда в разных отраслях сельского хозяйства, при этих нормах требуется такое-то количество рабочего населения в деревне и оно имеет такой-то уровень ж из ни; отсюда, если вторгаются условия, которые повышают произ водительность сельскохозяйственного труда, то ясно, что труда потребуется меньше, ясно, что даже при том же, а тем более при растущем сельскохозяйственном населении аграрное перенасе ление возрастает. Но вот это-то именно и не ясно, именно это-то и не верно. Думать так — значит бояться прогресса и роста про изводительных сил сельского хозяйства; думать так — значит утверждать, что при повышении производительности сельско хозяйственного труда деревня, имея ту же продукцию с мень шей затратой труда, сейчас же вытолкнет часть населения из сельского хозяйства, как будто специально для того, чтобы сохранить прежний уровень своей жизни, прежнюю длитель ность рабочего дня и прежние нормы затрат труда в различных отраслях сельского хозяйства. В действительности же, повыше ние производительности сельскохозяйственного труда, давая в руки деревни большую массу ценностей, как раз и создает не обходимую предпосылку для переоборудования сельского хо зяйства, для интенсификации его, для расширения спроса на промышленные товары и т. д. При этих условиях един ственно прогрессивного развития сельского хозяйства как раз и создаются предпосылки не для меньшей, а для большей емкости территории в отношении к населению. Иначе говоря, перенаселение есть чисто экономическое и относитель ное явление. Оно далеко не определяется статистическим расче том, исходящим из количества населения, размеров территории и соответствующих норм затрат труда. Перенаселение зависит не только от количества населения на единицу территории, но также и от того, сколько производит это население на данной территории. Сельскохозяйственное население Германии, Дании, Голландии гораздо более плотно, чем наше, и тем не менее эти страны не страдают от перенаселения. Но если это так, то оче видно, что мы должны принять в экономической политике по отношению к сельскому хозяйству направление иное, чем то, которое положено в основание плана. Мы должны приложить все усилия к тому, чтобы повысить производительность сель- 6* 1 6 3 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека
RkJQdWJsaXNoZXIy