NED381444NED

ления его в 1925/26 г* в ценах производителя в 51,2 руб. По С. Г. Струмилину, благосостояние деревни к 1930/31 г. вырастает на 30 % (с. 32). По его же данным (с. 40) потребление деревней индустриальных товаров возрастает за 5 лет, даже при неизменных ценах, на 36 %. При этих условиях потребление сельскохозяйственных товаров (если учесть их вес в бюджете деревни) должно было бы возрасти процентов на 28. Однако промышленные цены, по С. Г. Струмилину, понизятся на 17,5 %. В таком случае ту же и даже большую сумму индустриальных товаров деревня сможет купить в 1930/31 г. за меньшее коли­ чество средств и, следовательно, сможет обратить на потребле­ ние сельскохозяйственных товаров большую сумму их, чем при неизменных промышленных ценах. Примем поэтому, что пот­ ребление деревней сельскохозяйственных предметов питания вырастет за пять лет как раз на 30 %, т. е. в соответствии с до­ пущенным С- Г. Струмилиным ростом ее благосостояния. В та­ ком случае душевая норма потребления сельскохозяйственного населения в 1930/31 г. будет равна 66,6 %. Определив душевые нормы потребления продуктов питания сельскохозяйственного производства и зная население, мы можем определить общие размеры потребления этих продуктов в стране как для 1925 /2 6 г., так и для 1930/31 г. Так как нашей задачей является проверка баланса производ­ ства, потребления и экспорта сельскохозяйственных товаров, то далее нам необходимо выяснить размеры сельскохозяйствен­ ной продукции предметов питания и притом не валовой, вклю­ чающей переходящие статьи, а чистой продукции предметов питания. В этих целях мы применили следующий прием и ис­ пользовали следующие данные С. Г. Струмилина и Контроль­ ных цифр. Наряду с валовой продукцией сельского хозяйства (земледелие, животноводство, рыболовство и охота) С. Г. Стру- милин по тем же отраслям дает исчисление реального дохода от сельского хозяйства в ценах соответствующих лет (с. 46). Очевидно, что потребление сельскохозяйственным населением сельскохозяйственных предметов питания идет именно за счет этого дохода. Однако в состав этого реального дохода входят не только продукты питания, а и другие продукты, например лен, пенька и т. д. В связи с этим по данным Контрольных цифр мы определилр!, какой процент статьи, не идущие в потребление, но входящие в реальный доход сельского населения (льняное волокно* пенька, хлопок, махорка, табак, кожи, шерсть, прирост скота и.товарная часть сена и соломы), составляют от дохода. Полученный процент мы затем исключили из реального дохода сельского хозяйства, исчисленного С. Г. Струмилиным для 1 925/26 и 1930/31 гг. В итоге мы получили массу (по ценности) сельскохозяйственных продуктов питания, могущих пойти на потребление сельскохозяйственного населения." Необходимо от- 159 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека