NED381444NED

абсолютно превосходят наши объективные возможности ц при­ водят к совершенно иллюзорным, необоснованным и ошибоч­ ным построениям. К сожалению, за последнее время многим кажется, что наши неудачи в области построения планов и предвидения объяс­ няются не тем, что мы покушаемся на их построения с негодны­ ми средствами, не тем, что мы находимся под гипнозом цифр и арифметики, а тем, что мы еще недостаточно полно охваты­ ваем в количественных выражениях все элементы народного хозяйства, недостаточно увязываем все их между собой, недо­ статочно пользуемся балансовым методом построения плановых перспектив. Указывают, что нельзя брать отдельные элементы и отрасли хозяйства или их отдельные группы и строить прогноз и перспективы относительно их. Нужно брать все эти элементы в их взаимной связи, нужно брать народное хозяйство в целом и подходить к нему с расчлененным балансовым методом. Тогда мы, полагают, легче сможем с достаточной точностью нарисовать возможные перспективы изменения как всего хо­ зяйства, так и каждого его элемента в связи с другими эле­ ментами. Думают, что спасение лежит в балансовом ме^^оде. Мы согласны с тем, что необходимо рассматривать каледый хозяйственный феномен в той или иной связи его с другимр^ фе­ номенами. Иначе и быть не может. Но мы не согласны с;?гем, что балансовый метод гарантирует нам достаточно тоЧ 11 ый прогноз и, следовательно, подведет достаточный фундамент под наше детализированное, количественное выражение перспектив наших планов на длительные сроки. С. Г. Струмилин пользовал­ ся как будто тоже методом балансовым или методом, очень близким к нему. Однако это ему не особенно помогло. Да и по существу, что дает нам балансовый метод? Балансовый метод позволяет нам приблизительно установить фактический баланс народного хозяйства в тот или иной момент прошлого. Выра­ жаясь символически, он дает нам возможность установить в количественном выражении и в их взаимной связи элементы народного хозяйства А, J5, С, ..., X, как они существуют факти­ чески в тот или иной прошедший период времени. Но, установив эти элементы и их связь между собой в этот прошлый период, можем ли мы, опираясь на установленный баланс народного хозяйства, перейти к будущему времени и определить эти эле­ менты в их взаимной связи в будущем, то есть построить вероятный баланс будущего? Допустим, что мы ищем количест­ венное выражеие в более или менее отдаленном будущем для элемента X . Конечно если бы все другие элементы народного хозяйства, то есть А, Б, С... и т. д., а также их связь между собою и с элементом X на будущее время были нам известны, то мы, пользуясь балансовым методом, могли бы точно устано- 117 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека