NED380857NED

— 539 вл1ян1е рынка на выборъ отд'Ьльныхъ к.ультуръ, не говоря уже о всей систем'^ хозяйства. Во 2-хъ) Эволюц1я системъ хозя11ства и полеводства,, переходъ огь охотннчьяго быта къ пастушескому, отъ пере­ лога къ трехполью, отъ паровой зерновой системы къ пло- досм'Ъну— зависптъ не отъ рынка, а отъ возрастающей п л о т ­ н о с т и населен1я. Возьмемъ страну, производство которой приспособлено, преимущественно для рынка— Соединенные Штаты. Зд^сь плотность населен1я увеличивается по направ- лен1ю съ запада па востокъ, въ этомъ ж е нап[)авленш ро- стетъ и интенсификац1я землед^Ьл1я. Для производства на рынокъ наиболее выгодно засовать всю площадь однимъ злакомъ. Такъ и поступали на запада Америки. Но, черезь некоторое время, такое хищническое хозяйство становится невозможБЫМЪ и фермеры съ пстощен1емъ почвы и ростомъ населен1я переходить на mixed farming^ — см^Ьшанную систе­ му землед'Ьл1я съ пос'Ьвомъ разныхъ культуръ. Требовашя рынка уступаютъ м-Ьсто природнымъ услов1ямъ и возрастаю­ щей плотности населен1я. Плотность паселен1я вл1яетт> не только на систему хозяйства: она влзяетъ на самый рынокъ. Какъ только паселеп1е въ стран^Ь достигаетъ большой плот­ ности п система землед^Ьл 1 я интенсифицируется— страна изъ вывозяпщй хл^збъ превращается въ ввозящую. Такъ было съ Герма 1 Йей,'Фрапц1ей, некоторыми ра1опами Pocciii; такъ будетъ и съ Соединенными Штатами. Вообще, страны н paioHH съ бол'Ье интенсивпымъ хозяйствомъ и плотпымъ населешемъ являются, ввозящими, а ст]>аны съ экстенспв- нымъ землед^Ьл 1 емъ и р^Ьдкимъ населетпемт»— вывозящими хл^бъ. А такъ какъ върЪдко населенныхъстраиахъ и paio- нахъ населен1е возрастаетъ очень быстро, то быстро сове])- шается переходъ странъ отъ экспорта къ импорту хл'Ьбныхъ продуктовъ. Такимъ образомъ, иаправлехпе лпрового рыноч- наго оборота находится въ зависимости отъ плотности на- селен1я. Еще бол^Ье слабо отражается рьшокъ на распред^>лен1и средствъ производства и особенно— па этого распре- дЪлен1я. Бюхеровская схема исторически нев 1 >р 11 а. 1) Понят1е натуральнаго „замкнутаго^' хозяйства, какъ первой ступени и сто 1 )пческаго развпт1я, не соотвЪтствуегь действительности: у цасъ въ К1евскую эпоху, въ Европе— до вознякновен1я феодализма, обменъ былъ болев развита, чемъ въ последую 1 ц 1 я эпохи и этотъ обменъ былъ между- н а 2 )о д н ы м ъ . Въ К1евскую эпоху верхнимъ классамъ принад­ лежали средства производства, въ удельную— они захватили II землю: „замкнутое** крестьянское хозяйство пользовалось Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека