NED380857NED

535 — никаетъ вопросъ, им'Ьли ли мы право такъ слабо осв^Ьткть liCTopiro обм'Ъна, когда, быть можетъ, законом^Ьрная эболюц 1 я производства и распред^.лен1я ц'Ьликомъ зависитъ оть этого „почти р^шающаго^, фактора?... Прелюде, ч1змъ ответить на этотъ вопросъ, посмотримъ, такъ ли мы понимаемъ термины „производство** и „распре- д-Ьлеше**, какъ опред^ляетъ ихъ политическая эконолпя. Подъ „пронзводствомъ** въ политической эконом1н под- разум^Ьвается процессъ прпсаособлен1я вн^Ьшией природы къ хозяйственыымъ ц’Ълямъ челов'Ька. „Хозяйств«>‘й 1 т я деятель­ ность, говоритъ Туганъ-Бараиовсш!!, имеет ъ своей целью создаше матерьяльной обстановки, необходггмой для удовле- творен1я нашихъ потребностей. Деятельность эта, въ соире- меыномъ обществе, распадается на две ступени. На первой преодолевается е()противлен1е внешней природы, последняя приспособляется къ напшмъ целямъ: этотъ процессъ назы­ вается п р о и з в о д с т в о .п ъ . На второй, после того, какъ челов Ькъ прербразовалъ природу въ соответств1и со своими потреб­ ностями, происходить обментэ ме^кду различными собствен­ никами проязведениыхъ продуктовъ\ (Основы политической BKOHOMin, стр. 130). Предыдущее излояген1е показываетъ, что наше понима- Hie термина „производство** не расходится съ ионима 1 пемз> политической экоиом1и. Но подъ „распределен1емъ‘* мы под- разумевгиги совершенно пную категор1ю хозяйственныхъ HBJieiiiii:. именно, полтттическая эконо.\пя, говоря о раснреде- ленш, изучаетъ обычно расиределстйе доходовъ (гцтибыль, рента, заработная плата), мы же все время аиали;игров:ыш распределеы 1 е с р с д ш в ь п р о и з в о д о п в а (земли п оруд1й т[)уда — скота, инвентаря и пр’). Такая разница зависела, п[)ежде всего, отъ технпческо/1 причины—отъ того, что доходы п въ настоящее время, не говоря о нрошлом'ь, съ болг>ишмъ трудомъ поддаются статистическому учету н современная сельско-хозяйственная статистика изучаетъ, въ подавляю- щемъ большинстве случаевъ, расиределен 1 е средствъ про­ изводства. Обыкновенно, хозяева, по разиым'Ь сообра/кшпямъ, склонны скрывать свои доходы, да и учетъ ихъ, самъ ио себе—сложное дело. Гораздо легче поддаются учету сред­ ства производства и распределехпе главнаго изъ ' нихъ— земли—^учитывалось въ Европе съ X I—Х П в,в.,а въ I^)cciu — съ вЬка. Но эта внешняя техническая причина отстуиаеть на второй планъ передъ глубокнлш основа 1 пямп, обусловивши­ ми расхождение указашшхъ понят1й въ политической и сель­ ско-хозяйственной эконом1и. На прибыль, рейту, заработную Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека