NED380857NED

534 исключается правильностью прим’Ьнен1я статистическаго ме­ тода. Эта точка apiiHiH, которая могла бы покрыть количе­ ственно измеренные факты, должна быть найдена въ cornfm изслгьдоватя, какъ обобщающ1й резз’льтатъ отдельныхъ наб- людешй“ . Пятьдесятъ леть сельско-хозяйственная эконом1я была въ вавилонскомъ плену у апр1орныхъ началъ марксистской идеолог1и и только теперь она освобождается отъ этого плена, становится самостоятельной научной дисциплиной, опираясь, главнымъ образомъ, на выводы, полученные при помощи индуктивпо-статистическаго анализа. Вотъ почему, гд е мы могли— мы старались прибегать къ статистическому методу, считая его лучшимъ ключемъ для познан1я соц1альныхъ закономерностей. Правда, историко-статистическ1е матер1алы въ отмеже­ ванной нами области, во многихъ пер 10 дахъ, были не полны,, отрывочны, еще мало разработаны. Взаменъ „большихъ чи- селъ“ намъ приходилось зачастую излагать единичные фак­ ты: въ такихъ случаяхъ, во избежан1е неправильной оцен­ ки удельнаТо веса этихъ фактовъ— ихъ значентя и повто­ ряемости въ народно-хозяйственной жизни, мы прибегали къ сопоставлен1ю съ рядомъ другихъ, относящихся къ дан­ ному вопросу, чемъ, если не устранялась, то значтгтельно ослаблялась во,зможность ошибочныхъ выводовъ. Во всякомъ случае, даже при недостаточномъ числе фактовъ и статп- стическихъ данныхъ, они всегда сдерживаютъ полетъ дедук- тпвныхъ фантаз1й въ рамкахъ реально!!, гкизненной дей­ ствительности. Теперь, закончивъ фактическое из 1 южен!е аграрно!! исто- pin Pocciii, мы моягемъ приступить къ отысканш той нити, которая связываотъ эти факты съ некоторыми основными теоретическими положен1ями сельско-хозяйственной эконо- М 1 И. Однако, надо сознаться, что наше излоящн1е не было полнымъ: именно, мы ограничились ncTopieii населенности, производства и распределен!я и очень слабо коснулись исто- рш о^м?бна. Между темъ, современная политическая эконо- м1я занята изучшйемъ хозяйственныхъ отношен1й, возпи- кающихъ, преимущественно, иа почве обмена и некото­ рые составителп курсовъ сельско-хозяйственной эконом1п (наир. г. Скворцовъ) выдвигаютъ значен1е обмена для сель- скаго хозяйства на первый планъ. Наиболее популярная схема хозяйственной эволюц1и Бюхера—построена на развн- Tin обмена. Авторъ новеишаго изследовап 1 Я по аграрной исторш Россш г. Лященко убежденъ, что рыночный отно- ше 1 ПЯ— „почти решающ1й факторъ аграрной эволюцш". Воз- Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека