NED380857NED

331 втвенныхъ предштсан1й должна была найтись подходящая почва. Такъ и было на самомъ Д'Ьл'6. Мы не отрицаемъ изв'Ьстнаго благопр1ятнаго вл1ян1я власти на созданхе русской общшш: власть помогала разви- Т 1 Ю общины уже т'Ьмъ, что не уничтожала ее, какъ на за- пад'Ь Европы. Но мы ника 1 гь пе можемъ считать власть едйыственнымъ родоначальннкомъ этого коренного крестьян- скаго института. Документы говорятъ, что органы прави­ тельства факттгчески мало вмешивались bi > разверстку земли между крестьянами. Такъ, „удельная администратия веда­ лась'съп]шказамтт, обтцествами, селен1ями, но не съ домо­ хозяевами; ей не были, хорошо известны податные распо­ рядки. касавш1еся реальныхъ платежныхъ единицъ“. (В. В. C^q). 81) По Болтину, каждый государственный крестьянинъ „владеетъ своимъ паемъ въ полной свободе и независимо­ сти*'. Адмипистращя была слишкомъ немногочисленной, что­ бы могла тгметь дело съ отдельными крестьянами-“ Она была въ состоя Hi и воздействовать только на целыя общества, во­ лости и селения и поэтому разверстка земли между отдель­ ными крестьянами (1)а]атгчески предоставлялась усмотрен!^ самихъ крестьянъ. • Вл1лн1е помещиковъ, по всей вероятности, тоже было относительно слабо. Г. Милюковъ думаетъ, что помещики, начиная еъ Х М века, вмешиваются въ земелышя распо­ рядки крестьянт>, но въ действительности это вмешательство выражалось только въ обложен1и крестьянъ оброками. Сами пол 1 ещики были заняты службой, а пхъ прикашики могли действовать только въ согласии съ крестьянсквмъ м!ромъ. Власть иомещпка въ ту эпоху не была еще безграничной. Въ централги 1 ыхъ ра1онахъ Pocciir передельная община сло­ жилась еще до половины ХМ И в., а до техъ поръ былъ еще сильно развитъ номеииипй абсентеизмъ и оброчная си­ стема повинностей. „Большинство имешй въ это время со­ стояло на оброке и въ такихъ вотчинахъ крест 1 >яне обыкно­ венно совершенно свободно пользовались землею на излюб- лениыхъ ими обгцинныхъ началахъ, почти безъ всякаго вме­ шательства (*о стороны помещика. Въ этомъ отношен!и иашъ крепостной мул^икш находился въ несравненно более выгод- номъ 11 олг);кен 1 и, челы> такой же крестьянинъ па западе" (Семевсшй. К-не въ царств. Екатёр. II т. I стр. 135). 15ол- тинъ, свидетельство которагр, какъ современника, очень важно, говоригь, что оброчные крестр»яне »всегда раскладку делаютъ сами по себе, ведая каждый о другомъ, сколько можетъ заплатить безт^ тя 1 ^остн передъ другими п по общем,f MipcKOMV приговору Эл ктронная Научная Сел скоХ зяйственная Библиотека