NED380857NED

830 — стью; они могли бы указать на Прусскую Moeapxiip, въ начал'Ь X IX в-Ька уничтожены посл'Ьдн1е сл-Ьды общшгаагб землев.лад'Ьн1я; наконецъ, они могутъ теперь указать на со­ временный, пока, впрочемъ, весьма относптельный успЬхъ закона 9-го ноября. Но этимъ исторпкамъ н зкономистаыъ надо помнить о существенной paBaHHife меясду актами разрifтающими и акта­ ми созидающими iisBicTHHa соц1ально-экономнческ1я отноше- н1я. Достаточно сильная госу.дарственнам власть въ состоя- Hin разрушить, уничтожить какой либо изъ элемонтовъ въ этихъ отношен1яхъ, но она не можетъ его создать, не опи­ раясь на, реальный услов1я экономической жизни; вопреки этимъ усДов1ямъ, власть не можегь создать ничего, кром']^ пустыхъ ДредписанШ, которыя такъ и останутся на бумаг^Ь. Изъ MHoaiecTBa прим'Ьровъ, которые можно было бы привести для доказательства безсилдя власти искусственна сотворить как1я либо новыя формы хозяйственн(»й жизни массъ, приведемъ одннъ, касаюнийся окраины РоссШ. Когда въ 60-хъ; годахъ создавалось сельское положена, оно было распространено не только на Россш , но отчасти и на Кир­ гизскую степь, гд'Ь степнымъ положен1емъ образовывались волости, волостныя TeppuTopiu и аулы съ общинными пра­ вами на землю. Но и но ciio пору, сорокъ л'Ьтт> спустя, у кпргизъ еще господствуетъ родовой быть и эти админпстра- тивныя TeppiiTopiif, нанесенный на карты, не им'йютъ ничего общаго съ д'Ьйствптелг.ными грани дамп такъ называемыхъ хозяйственныхъ ауловъ, составляющихъ собственность мелко- родовыхъ групиъ гг nifeTOBKaMH, принадлежащими крупнымъ родамъ. И писаный законъ, существуюийй на бумаг'Ь соршсь Л'Ьтъ, постоянно отступаетъ, въ осложн1гвншхся съ вторже- н1емъ переселенцевъ, юридическнхъ и экономпческпхъ от- ношен1яхъ передъ обычнымъ иравомъ, основанномъ на не- преоборимы.хъ услов1яхъ хозяйственной жизни полукочевого племени. Тоже самое, нам'ь кажется, произошло бы, если бы на­ ше правительство и пом'Кнщки начали вводить переделы, вопреки хозяйственнымъ обычаямъ, сложившимся у нашихъ крестьянъ къ X V n i в'Ьку. Общинные распорядки не могли- бы привиться крестьянству, какъ не ког.'ш-бы привиться, на- прпм'йръ, разведеы1е банановъ въ Я 1 ;утской области: для него не было бы полходящихъ естественныхъ И, по­ скольку ' HCTopifHecKie документы д'Ьйствительно гово])ЯТЬ намъ о правптельственномъ (но не о иомЪщнчьемт>) возд-Ьй- CTBiii на возникиовен1е общпны въ нЬкоторыхъ [)а!онахъ PocciH, мы ;шлжны по'мнить, что для реализа 1 ци началь- Электронная Научная СельскоХозяй твенная Библиотека