NED380857NED

832 — Одно простое логическое соображен1е сильно подрыва- етъ мысль о вл1ян1и пом^Ьщиковъ на возникновение иразви- Tie перед'Ьловъ. Если,бы noirfemiiKH были творцами общины, то, такъ какъ у каящаго изт> нихъ была своя собственная фангаз1я,—несбмн'Ьнно, мы бы увид'Ьли въ центральной Рос- cin сотни итысячи тнповъ разверстки самыхъ разнообразныхъ очерташй; и что это было бытакъ—ноказываютъ, наприм'Ьръ, попытки введен1я подворнаго шш даже хуторскаго . земле- влад’Ьшя, кончавш1яся почти всегда неудачей. Въ дЬйстви- тельностп-же. подобно тому, какъ въ земледЬлш rioMiumiKH П])идерж1таются въ .массЬ олнообразнаго трехполышго сЬ- вооборота, так 1 > и въ распредЬлен1н земли у пом'Ьщпчьихъ крестьянъ мы всюду встр'Ьчае.\гь однотппнчную потягольную разверстку. Мы нс H.vrfeeMb цсторическнхъ данныхъ, свид'Ь- тельствующихъ о > 1 ассовых'ь поныткахъ вм-Ьшатсльства по- MibmiiKOB'b въ системы [дазверстки: скор'Ье, наоборогь, доку­ менты говорятъ, что по.мЬщцкн, какъ и правительство, въ общемъ, приде1)Ж11валнсь принципа не вм'Ьшательства въ поземельныя д'йла крестьянъ, регулпровавш!яся по обычно­ му праву. Изв'Ьстную роль, въ данномъ случа1>, гц'ралъ и фактъ концентрадцн дворянскаго зем.лев.лад'Ьн 1 Я въ XYIII в., круп­ ные вла.тЬльцы, конечно, не могли входить въ земельные пптёресы ка^кдаго отдУ>льнаго. крестьянина. Итакъ, .мы полагаемъ, что правительственная н по.\гЬ- щичья власть не, была творцомъ русской 1 юзе.\(ельной об- щипы, во 1-хъ 1 ЮТ 0 .МУ, что въ центральной Росс'ш община слояги.лась еще раньше, чЬмъ воздЬйств^е нраиптельства и помЬщ 1 гковъ на крестьянское хозяйство стало заметно!! ве­ личиной, во 2-хъ нотому, что община вообще с 1 >ладнвалась далеко не въ щкомъ видГ>, въ какомъ ее можно бы.ло бы себ'Ь представить, если бы она создавалась не снизу, путемъ естественной эволюц1и, а сверху, носредствомъ начальствсн- ныхъ iipcziHHcaHiii. Вогь почему мы iipHCoeaHHHv'MCHкъ тЪмъ псторикам'ь н зкономистамъ, которые считаютъ нашу совре­ менную общину , продукговъ самостоятельнаго стремлен1я крестьянъ къ болфе у|)авнительно.дгу распрел^.ленш зе.м.ли, стремлен1я, нроявнвшагося подъ вл1яшемъ усилившейся зе- мельноГ! гЬсноты и истощенгя почвы. Что это было такЛ)—показываегь картина геограсриче- скаго, раснространщпя передельной общины; такой тнпъ об­ щины возникаетл> вь:ХУ11 и ХУШ вв. вь стар 1 шныхъ цент­ ральныхъ об.ластяхъ, московской Руси, ,т. е.. тамъ, где трех­ полье не только развалось, но, п привело цъ паден1ю естест- веннаго плодоро;ця почвы. ЗлЬсь. нзъ подворнаго земле- Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека