NED380857NED

— 302 ютъ на новышен1е процента оброчныхъ крестьянъ во мно- гихъ paionaxb, то во 1-хъ) это повышен1е было, до пчв'Ьст- ной степени, мнилымъ, т. к. въ X IX в. расп 1 )ост})аняьтся смЬсь оброка II барщины п непзвЬстно, въ какую группу барщин- ныхъ шш оброчныхъ заносили крестьянъ релакцюнныя ко- мисс1и, на матер1алы которыхъ опираются приводимыя выше данныя; во 2-хъ) увеличен1е процента оброчныхъ съ конца XVIII в. происходило почти исключительно въ промышлен- ныхъ и с'Ьвериыхъ губерн1яхъ: Московской (на з г ^ ), Вла- дим1рско(( (20"/о)> Ярославской (9,4''/о) Олонецкой (б^'о), Кост­ ромской (2,5“|„), Псковской (2"/«) и Вологодской (1%). Изъ землед'Ьльческихъ губершй число об]ючныхъ увеличилось: въ Рязанской (па 19“|о), Тульской (17“/о), Курской (16,5“;,). Наоборотъ, сокра 1 цен 1 е оброчныхъ констатировано пре­ имущественно въ землед15льческихъ М'Ьстностяхъ: въ губерн'шхъ Пензенской (27®/,), Вороиеягско(( (19®/,), Ниягего- родской (14.7о). Орловской (87,), Калужской (3®/,); изъ про- мыпшениыхъ и сЦвериыхъ: Тверской (на 6“ ,), Новгородской (3,4®/,), Смоленской (з7о). Поэтому, вопросъ объ увеличен!!! числа барщшшыхъ или оброч!!ыхъ крестьянъ въ разгаръ похг'Ьщичьяго предп])ин!!.мательства, по .меныисй мЬр'К, во­ просъ спорный, р'Ки!аю 1 ц 1 йся разно для разл!!чиыхъ лгЬет- ностей и дл![ разл!!чпыхъ разм-Ьровъ хозяйствъ. Оброчная система скор'Ьй всего развивалась въ нече])иозомной iio.!oc'fe и въ 1 фуппыхъ им'1.н1яхъ свыше 100 душъ, бар!цп!шая въ чернозе.мпой по.:юс'Ь и въ среднпхъ 1 !М+Я!!яхъ отъ 20 ,чо 100 душъ... Спорнымъ является и вопросъ о большей выгодности на- емнаго или барщиннаго труда. Въ ту эпоху, почти всякШ писатель-экономпсть затрагивалъ этотъ вопросъ, но отсюда вовсе не сл'Ьдуетъ, что наемный трудъ быль сильно распро- странент.. Д1ию въ томъ, что ратовали за наемный трудъ агрономы-новаторы, пропагандисты „фармерскаго хозяйства" и плодоперем'Ьнной систе.мы. Т. к. большинство писате- лей-экономистовъ того времени и были таким!! новаторами, то отсюда и получается иллюз1я значнтельнаго распроетра- нен1я системы, обсуждавшейся почти безпрерывно съ 30-хъ гг. и даже раньше. Еще Растопчинъ въ 1806 г. 1 'оворилъ, что „англинскШ фармеръ сто; 1 ько же начинаетъ быть ну- женъ многпмъ русскпмъ дворянамь, какъ французской эмигрантъ, итальянсьчя въ домахъ окна и скаковыя лоша­ ди въ запряяжу“ . Модяымъ былъ и вольно-наемный трудъ. но факты указ!з 1 внютъ, что, по крайней м-Ьр'Ь. въ средин- ныхъ губерн 1 яхъ, на практик'6 его примтЬпен 1 е представляло довольно р^дк1я исключен1я. А это само по себ’Ь уяге ука- Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека