NED380857NED

— 94 — ные.землевлад'Ьльцы, землевладельцы трудового типа, хотя размеры земельныхъ участковъ у нихъ колебались очень сильно отъ 1— 2 десятинъ въ однош> пол'Ь до 25—39 деся- тинъ. Заягиточные земцы были уя{е форменными мелкими капиталистами, сдававшими свою землю въ аренду кресть янамъ, имевишми своихъ холоиовъ, какъ и некоторые изъ смердовъ въ KieBCKOil Руси. Впрочемъ, и крестьяне въ Новгородской области были значительно дифференцированы. По разсчетамъ Сергеевича, землевладен1е однот’о крестьянскаго двора превышало вла- деше другого отъ 2-хъ до И-ти разъ, и такая разница встре­ чалась въ одной и той яге волости, т. е. вь одною, месте ц у одного владельца. Авто15ъ, при этомъ, замечаетъ, что, ВТ. виду вольыаго найма земель отдельными земледельцами, эти различ1я совершенно понятны. Разъ эго такъ, то и въ центральной области, относительно которой не сохраршлось древнейшихъ статистичеокихъ данныхъ, надо оягидать точно такого же разслоен1я въ крестьянской среде, т. к. вольный наемъ быль преобладающи.мъ. Своеземчество начинаеть исчезать, поглощае.мое бояр- скимъ землевладе 1 пемъ еще до Московскаго завоевания. Мос- ковсгаецари уничтожаютъ его, какъ и боярское, съ Л500 г. Въ писцовыхъ кнпгахъ этой эпохи, постоянно встречаются записи „были деревни своеземцевы. а ныне за государемъ"... Чтобы покончить съ характеристикой формъ зе.лглев.ла- ден1я и землепользован1я въ удельную эпоху, надо сказать несколько словъ о такъ называемыхъ „сябрахъ" или „склад- никахъ“ . Понят1я, скрываюпцяся подт. этими терминами, играють большую роль вт. теор1яхь, касающихся эволюцп! родовой об[цины въ такъ называемую „соседскую“ . Въ irb- сколькпхъ словахъ, су пшость этпхъ reopitt такова: какт. мы видели, въ Юевской Руси, имущество.мъ владела нераздель­ но более или менее крупная семья (задруга).') Эта се.мья въ удельную эпоху начала разлагаться; происходили деле­ нии по наследству, образовшюсь отдельное и при томъ не­ равное имущество у членовъ семьи, которое они, случалось, продавали аостороннимъ людямъ. Если членъ семьи прода- валъ свое имущество, неотделимое отъ общаго хозяйства, то покупатели-чуясеродцы, подъ имене.мъ „(У 1 бровъ“ (иынедппй щаберъ-соседъ) попадали вт. составъ семьи. Таки.чъ обра- зомъ, семья-родъ разлагалась въ сооъдство — въ товарище­ ство постороннихъ лпцъ, владеющихъ землей въ одной об­ щей семье. Это—прообразъ будущей деревенской общины. Къ сябрамъ близко подходили „складники", упомпнавш1еся М Хотя сяОры уже упомппаготся иъ послан'ш Климента ХГ1 irfci:a. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека