NED380857NED

по — выхъ историковъ наибол'Ье авторитетные—СерГ’Ьевичъ и Мн- люковъ. Представителей противоположной крайности, склонныхъ отрицать су 1 цествован 1 е частнаго крестьянекаго землевлад'Ь- н 1 я—теперь почти н'Ьт'ъ. Сгишй значит’ельный изъ нихъ— Б' 6 - ляевъ. Такъ какъ этотъ крайн 1 й взглядъ, повпдимому, уже устар'Ьлъ, то мы и не будемъ нА немъ останавливаться. Но сторонники воззр'Ьн 1 я на общину, какъ на результатъ пра­ вительственной политики, въ настоя 1 щй моментъ разрушешя общины .прюбр'Вли, пожалуй, еще больш 1 й уя' 1 щьный в'Ьсъ. И это вполн’^Ь понятно: если община есть не народное, а ад­ министративное создан 1 е, то лгорально’, начальство имЬетъ гораздо больше правь сказать вьроломной общи 1 г 6 то, что сказалъ Тарасъ Бульба Андрею: ,,я тебя породилъ, я тебя II убыо“ . Г. Серг'Ьевичъ выступаетъ теперь въ качеств^ автори- тетнаго защитника именно того взгля; 1 а, что нача,чьство по­ родило общину. По его мн-бизю’). до т'^хъ поръ, пока Иванъ Ш не экспропрхировалъ земель у новгородскихъ бояръ и не создапъ на ихъ мЬсто чернаго землевлад'Ьн 1 я, до гЬх 7 >поръ общинныхъ земель на сЬвер'б и въ Новгород'^ не существо­ вало. „Въ Новгородскихъ пятинахъ первыя основы землевла- д'Ьн 1 я крестьянскихъ общинъ заложены въ концЬ XV вЕка,. а въ другпхъ влад'Ь|пяхъ Х 1 осковскпхъ князей итого раньше. Точно опред'Ьлить это время нельзя: .можно только ут­ верждать, что возникновен 1 е землев.чад' 6 н 1 я крестьянскихъ общинъ идеть рука объ руку съ развит|'емъ территор 1 п мос- ковскаго государства и частной земельной собственности Московскихъ князей. Какъ бы ни возникала эта частная соб­ ственность, если только она не отдавалась с.лужилымъ лю- дямъ, она предоставлялась въ оброчное пользован 1 е кресть чянъ и на пей возникало влад(ш 1 е крестьянскихъ об 1 динъ, о которомъ крестьяне выражались такъ: „земля царянвели- каго князя, а нашего вла*д 11 Н 1 я“ . Первые так1е опыты могли возникать уже въ концЬ X IV в'Ька.“ Такнмъ образомъ, г. Серг 1 >евичт> думаетъ, что общин- наго зем.левлад'Ьн1я до „собираи1я Руси“ московскими князь- ими не было. Его создали московск1е князья. Но гд Ьу него доказательства этого? Если Иванъ Ш создалъ въ Новгород­ ской области черное землевлад'Ьтпе, то в" 6 дь это землевла- д'Ьн 1 е, за исключен 1 е.мъ севера, не просуществовало и полу- в'Ька, и его преемниками было ц'Ьликомъ роздано въ по- М'1>СТЬЯ. Ц С.м. 1 кшр. с-татьи кодь nai'.ianb.'Mi, „Дрешкк-тн pyoiritaro .замло- в; 1 ! 1 дТ> 1 ПЯ" нъ жури. М-ва Нар. проев.-за 1900 п 1901 гг., Электронная Научная С льскоХозяйств нная Библиотека