NED380857NED

91 Въ центральныхъ же областяхъ, кажется, нЬгь ника- кихь данныхъ, указывавшихъ, чтобы iiocKOBCKie князья уст­ раивали общинное землевлад'Ьтпе. Наоборотъ всЬ данныя, кахгь разъ, свид'Ьтельствуютъ объ усиленной раздач'Ь чер- ныхъ земель, которыя и были почти уничтожены, какъ мы указывали, въ первой половии'б ХУ1 Bfea. т. е. къ тому времени, когда „собиран1е Руси" было закончено. А что ка­ сается до создан1я общины въ Новгород'Ь, то мы всец'Ьло присоединяемся зд'Ьсь къ сл'Ьдующпмъ словамъ г. Павлова- Сильвансгсаго. „В. И. Серг'Ьевичъ, утверждая въ текст!» своей книги „Древности русскаго права" очень решительно, что „Иванъ Ва:сильевичъ создалъ въ Новгороде крестьянскую общи- п у„—въ примечан 1 и делаеть несколько существенныхъ огово- рокъ, йо о‘ 1 ’ношен 1 ю къ древнейшей истор 1 и общины, имъ совершенно не изученной. „Въ области управлеп1я кресть­ яне, говорить онъ, можетъ быть (не можетъ быть, а несом­ ненно) имели как 1 я нибудь общ 1 я Д'ела. Они могли участ-; вовать на суде, избирать какихъ либо целовальниковъ, рас­ кладывать повинности" и т. п. И тутъ же почтенный авторъ отмечаетъ еще одно „общее дЬло волостп"—общшш, касаю­ щееся улге не управления а землевладешя; „наемъ пустыхъ деревень". Если бы В. И Сергеевичъ внимательно изучйлъ указан)я древнейшихъ нашихъ источниковъ на порядки MipcKoro самоуправлен1я и землёвладен1я въ связи съ об­ шей HCTopieli обш;шш въ Poccin и на ЗападЬ, то онъ по- нялъ бы, что Иванъ III не „создалъ общины", а, изгнавъ ново'йб'родскпхъ бояришекъ, только освободплъ древн 1 е об­ щинные порядки, сохранивш 1 еся въ боярскнхъ имешяхъ. отъ придавливавшей ихъ господской власти. Община жила въ ЙбВогор'одскихъ боярщинахъ в'^'( 0 днихъ, полная силъ,въ Й^).угихЪ сдавленная, ка 1 гь тисками, властью ключника, какъ жила oinai и въ Герман1н и въ Англ1и, какъ жила она и у Насъ позднее въ дворянскихъ поместьяхъ. Иванъ Ш не соз- щалъ обдщНы, какъ не создало ея въ X IX столет)и, при освобожден 1 п крестьянъ, 11 оложен]е 1861 года. Подъ верх- нимъ слоемъ въ Новогородскихъ боярщинахъ ХУвЬка, какъ Въ дворянскихъ имен1яхъ X IX века, лежалъ древнШ основ­ ной пластъ крестьянскаго м1ра. Этотъ пластъ обна:кился, ка 1 гь только въ Новгороде, при конфискац1и земель, у нов- городскп.хъ бояръ и бояришекъ сиять былъ прпкрывавшШ ее и иногда совершенно придавливавшШ ее верхнШ слой господской власти". ') Такимъ образомъ, московск1е князья не создавали об­ щины— волости, а скорее ее разрушали. Она исчезла быст- *) IL CiE^bBancKift. Феолалгпмь дретюГ! Руси стр. 7.S'. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека