NED380857NED

— 7 глощаетъ остальныхъ, вольные слуги переходятъ къ .нему на слун{бу: кругъ этихъ „слугъ“ княжеекихъ расширяется и русское служилое сослов1е npio6piTaeTb постоянную ос'Ьд- лость. Но II посл'б того, какъ; кристаллизовался этотъ вто­ рой слой русскаго общества, фундаментъ подъ нимъ про- долгкаетъ колебаться, вольное крестьянство все еще бродить съ одной земли на другую, продолжая оставаться „жидкимъ" , элементомъ русской исторти. Только, благодаря усиленнымъ совм’Ьстнымъ старан1ямъ правительства и землевлад'Ьльцевъ удается, наконецъ, привести этоть элеменгь въ твердое, въ „кр'Ьпостное" cocTOHHie. Такимъ образомт>, у насъ государ­ ственная власть закр'Ьпляетъ подъ собой землевлад'Ьльцевъ, землевлад'Ьльцы закр'Ьпляютъ подъ собой . землед'бльцевъ". (Очерки 1, 125). Причинъ этого полнаго контраста въ нсторпческомъ развит1и сослов1й и классовъ, выражающагося въ томъ, что на запад'Ь общественные классы строились снизу вверху, а у насъ сверху внизъ, г. Милюковъ выставляетъ дв1>. 1) Слабость экономическаго развит1я. „Русское госу­ дарство оказалось сильн'Ье русскаго общества потому, что развит1е матер1альныхъ интересовъ не усп'Ьло еще сплотить общество въ прочныя общественныя группы, как1я давно сложились на Заиад'Ь, подъ вл1ян1е.\гь ожесточенной эконо­ мической борьбы.... Низк1й уровень экономическаго развит1я достаточно объясняетъ слабость составныхъ элементовъ древней Руси... Но самъ по себ'Ь онъ не можетъ объяснить, почему надъ сословными элементами, paHte, ч'Ьмъ они усп’Ьли развиться, сложилось сильное государство". i' ^ 2) Причины образован1я силышго государства-вн'Ьшш'я опасности. „Русская государственная организащя сложилась: ран'Ье, ч1змъ могъ ее создать нроцессъ этого внутренняго роста самъ по себ'Ь. Она была вызвана къ жизни вн'Ьшнимн потребностями, насущными и неотлоя1Ными потребностями самозащиты и самосохранен 1 я.... Благодаря ыастоятельнымъ государственнымъ потребностямь и созда.тось всемогущее государство на самой скудной матер1альной основ'Ь. Вс.Т'Ьд- CTBie самой этой скудости, оно должно было напрягать вс1. силы своего населен1я: а чтобы распоряжагься вс'Ь.ми сила­ ми его, оно должно было сд'Ьлаться все.\югущимъ“ . Р1такъ, слабость экономическаго развит1я и постоянная вн’Ьшняя опаспосгь—татары, поляки, шведы, ливонцы—вотъ дв^ причины, но которыми у нас'ь государство, создавало еослов(я и классы, тогда какъ на запад'Ь Европы самостоя­ тельно организовав 1 шеея каассы создавали государство,- Электронная Научная СельскоХозяйстве ная Б блиотека