NED380857NED

I l l г л а « а 111. Teopifl развит1я денежно-торговаго капитала г. Лященко. S 1 Изложеше теор1и. HeziaBHo иолвиишИ1ся вь печати трудь г. Лященко „очерки аграрноИ вволюийт PocfciH“ , какь мы yjue х’оворили, заслуягиваеть внпматя потому, что въ иемъ .мы внднмъ первую попытку со стороны изслЬдовсЧтелей .маркснстскаго лагеря стат 1 > на эволющонную точку врЬн1я. Г. Ильилъ со­ вершенно не затронулъ ни nponeccoBii эволюц1н сельско- хозянственнаго производства, ни продессовъ"' эволю 1 ин рас- пред'Ьлен1я средствь производства. Г. Масловь, хотя и гово­ рить ~все время объ эволюдих, ?ю во 1-.\ъ) совсбмъ до. ка­ сается эпохи т. iiaaxjBaeMaro „натура.;! 1 >наго“ хозЖигпха, во 2-хъ) въ теоретической части вхлволдгь 3!1Коны „развитая дроизводнтельнихъ силъ“ не изъ-анализа историчес!Си сло­ жившихся земельпыхъ xi се.тьско-хозяй(;твенных'х> отношед1й, а изъ своего пох 1 Нман 1 я структуры е.-хоз. ироизхшдства (д Ь- лен1е ея на „технику", и ,,х£ультуру“ ) и въ а-хл.) отгюситель- но Pocciii беретъ лишь иосл'ЬднШ дер1одъ-—нослЬ бО-Х'х> гг. Вотъ почему ei'o ххикхисъ нел 1 >зя считать .31хол101ронисто.\(ъ. Меясду тЬмъ, велнюй „учит<‘ль“ К. Марксъ стоялъ на эволюц!онн6й tobk I i зрЬнхя, перешедшей въ акономику изъ ecTexiTBoaxiaiiix! со вре.че} 1 'х> Дарвина. Но эволюхионный методь нзслЬдоваиш ххри.угЬпент. быль Д)гь лишь вх> сферЬ обраба­ тывающей дромышленностх! и нритом-ь онъ :зах!хатнлъ толь- х;о небольшой уголь истор1и хшдустрпх. Зомбартъ заполнилъ этогь пробълъ,' дашпи полную, всест'ороннюю кх!ртину раз- внт1я иххдустр1и, начиная со средиихъ в+.ковт> (cit. „совре­ менный Хч'аппталнз.мъ"). Но вгь облхк;ти сельскаго хозяйства ив на :хш 1 ид 1 ^, ни у насъ не им1хетсн подобных'х. трудовъ. Эконо.м1л. сельскаго хозяйства уже сдвинулась съ .мертххой точки— съ отождествле- н!я ея еь нидустр1ей, но находится пока въ nepioAl> пер­ вичной стадхи образован1я, такь сказать. вх> нер1од’Ь иочко- вашя. Она лишь выделяется,-почкуется пзьэконом1п ииду- стр1н и из-ь политпческой эконом!и, слохкившеОея, главнхл.м'ь бб 1 хазоАГь, подъ ач!ян1емъ законовъ этой последней. После работы Давида можно считать перюдъ первнч- паго образован!я с.-.\оз. экоыом!и, ка!;-|> салхостоятельной дне- Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека