NED380857NED

112 — дшишиы, ааь’опчеиыымъ и пора повой научно/!: днсдцилинь вапшть своей собст]зенно 11 жнзныо, пойти своей собствеыно/х дорогой. I I вотъ, чтобы отыскать otj ' дорогу, необходимо стать на зволюдюнную точку sptHis, т. е. установить путемъ пето- рическаго анализа закотш развиыя сельско-хозя11С гвениаго производства и земельныхъ отношеиШ (эволютцю распредо- лен1я). Первый шагъ вт> отолгъ направлсчпп д;1>лаетт> г. щенко. Г. Ллще][ко считаетъ одно BairfenaHix' Каутсь'аго, коги- рымъ „пзъ чистой теор1я, изъ догдхы вопросъ перенос 11 тся иа историческую почву“ совершенно правильнымъ. Но кахсь маркспстъ, г. Лященко подъ ,„теор1ей эволюдти сельскаго хозяйства^ поннмае'гъ не перенесенное на историческую пом- ву изучен/е развитая с.-хоз. нроизводства, не аналпзъ исто­ рически сложившихся земелышхъ отношен1й, а область спе- щально капиталистичвекихъ отношеи/й въ зедЕлещЬл/и. Бро- сивъ въ самомъ иачалЪ б^н\чую фразу о старыхъ, и хотя въ сущности не доказашшхъ, но встр^Ьчающпхся во вс;Ьхъ учеб- никахъ трюизмовъ, что въ сельскомъ хозяйств^ изъ „факто- ровъ производства^ природа пм^Ьетъ гораздо большее зпаче- Hie, чЪмъ въ продплшлонностп, что с.*хоз, п[)пдгг>няетт> I’o- раздо больихе живого труда, что въ яемъ преобладаетъ обо- ротныГх капиталь, что мелкое иропзводство бол;Г>с устойчиво и т. д .“— г. ЛяиаеитЩ на всемъ протяпдзхйи толстаго тома своего сочинеыЕя совершенно игиорпруетъ оти вопросы. Л"'акимъ образо.мъ, авторъ подходить' кт> своей задачъ совху Ь мъ съ другой стороны, чъмъ его предшествешшкп. Ни распредЬлен!е (г. Ильппъ), ни производство (г. Масловъ) \ги сельском7> хозяйств^^ его не пнте 1 )есуютъ; это— не стоющ1е }знимашя „тpIoнзмы‘^ Все свое внпманхе онъ с о с р е д о т о ч н л т * на одной ш ъ ч и с т о внЬшкихъ стороиъ. сельскаго хозяйства'^ на o6MtH’b. Такую лостановку 11зслТ>догкш1я оиъмотхизнруетъ слТ> дую щ ]1М ъ образомъ. ' „Развшме капнталпстшЕескихъ отношеи/й, господство капитала п каииталпстическихъ прпицпповъ вообще никог­ да не начинается съ подчпнензя имъ непосредственно и сразу сферы производства: пропзводптельиолху капита.иу въ обшей экономической эволюцйг всегда предшествуетъ торговый ка­ питаль, экономическому производству— капиталистически орга­ низованный обмЪнъ. Поэтому, чтобы проелТщить образовахйо современпыхъ формъ сельскаго хозяйства, недостаточно взять на раземот- p'fiHie только процессъ развпт/я капиталистпчестсаго произ­ водства— это будетъ уже завершен1емъ развитая капитализ­ ма,— но ыеобходпмо разсмот])^Кть зарожденхе в'Ь сельскомт*. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека