NED380774NED

— llf) — Ц. Польскомъ, 17,5 р. въ Петербург, губ, и 17,2 руб. въ Москов­ ской, а минимумъ въ самыхъ р^дко населенныхъ, какъ Оренбург, губ. съ 12,3 р. за пудъ; в&Ь губерши съ дорогнмъ масломъ даютъ постепен­ ное, хотя и колеблющееся возрасташе, переходя къ центрамъсамаго дорогого масла, а вс^ губерн 1 и съ дешевымъ масломъ обнаруживаютъ такое же повышеше ^tHb, переходя отъ экстенсивной Оренбургской къ бол^е заселеннымъ и ннтенсивнымъ губерн1ямъ; Ц-Ьна сливочнага масла можетъ, сл'Ьдовательно, такъ же, какъ и мясная ц^на, пока­ зать сравнительную высоту интенсивности скотоводства и сельскаго хозяйства отд'Ьльныхъ м 11 Стностей .7 Но мы видФ^ли, какъ надо это понимать. Вол^е высокая оц 11 Нка масла, подобно тому, какъ и мяса, сопровождаетъ большую интенсивность с.-х. производства или со- существуегь съ ней, но не обусловливаетъ посл^Ьднюю ^). Ростъ ихъ об-Ьихъ обусловливается ростомъ населешя и неземлед'Ьльческихъ за- нят 1 й, необходимостью и вм-ЬстЬ съ т^мъ возможностью при этнхъ услов1яхъ бол-Ье трудоемкой организацш с.-х. производства. Мы видели на географ 1 и русской с.-х. д^Ьйствительности, какъ особен­ ности техники землед'Ьл 1 я и скотоводства приводятъ къ логически строго осуществляющейся CMtHt разныхъ степеней этой трудоемко­ сти въ пространств^; какъ близки между собой степени этой трудо­ емкости, несмотря на вн-Ьшнюю видиь 1 ую разницу сельскаго хозяй­ ства (Подольск, и Московск., Вологод. и Донск.); какъ, наоборотъ, далеки между собой разныя степени трудоемкости вн'Ьшне-сходныхъ, напр.. скотоводственныхъ губерн1й (Прибалт, и Новгород.); какъ р^зко отличается съ внешней стороны структура сельскаго хозяйства одн^хъ местностей, хотя оне отделены другъ отъ друга более корот- кимъ путемъ эволющи, чемъ другихъ (напр., Оренбург, и Курск губ.); и какъ, ‘несмотря на видимую отдаленность и разноцениость различныхъ сторонъ и признаковъ с.-х. производства, они оказы­ ваются тесно спаянными, генетически другъ друга сопровождаю­ щими. Лишнюю иллюстращю этого последняго отношения даетъ со- поставлеше между собой распространенности пропашныхъ кульхуръ (карт. 8 ) II день на мясо (карт. 14); распространенности свиней (13) и распределешя ценъ на масло, а также географ1и травосея- н1я ( 6 ). Максимузгь выраженности всехъ этихъ признаковъ прпхо- 1) Только при этой точкЪ зрЪн 1 Я мы можемъ понять, какъ опят 1 > при самой дорогой въ странЪ цЬнЪ масла вь Пршшсл., Петерб. и Мо­ сковской губ. сельскоо хозяйство ихъ наиболЪе часто, чЪмъ гдЪ либо, отказывалось отъ продукщи масла, но производптъ, напр., молоко и дру- rie менЪе т[ анспортабсльные, молочные продукты. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека