NED380774NED

— 117 — дится на западную половину Е. Poccin, и если, отбросивъ частныя уклонешя, принять во внимаше вышеуказанныя объяснен 1 я этихъ отклонен 1 й н^которыхъ губерн 1 й, а также грубость м-Ьрии пог}^берн- скихъ среднихъ цифръ, то можно принять, что всЬ они покрываютъ одну и ту же площадь. На значительной части посл-Ьдией эти при­ знаки сосуществуютъ безъ сомнЬн^я и безъ всякихъ оговорокъ. Въ то же время минвмумъ выраженности ихъ покрываетъ для всЬхъ нхъ также одну и ту же плошадь. Такое сосуществоваше указы- ваетъ съ несомненностью на близость ихъ и взаимную обусловлен­ ность въ строе с.-х. производства, или на ихъ генетическую взаим­ ную связь. Мы видели выше изъ теоретическихъ разсужденШ и анализа явлешй с.-х. действительности, въчемъ эта связь состоитъ. 34 . Хронолог1я г{7ънъ на продукты скотоводства, Такъ какъ объяснен 1 е географ 1 и ценъ на продукты скотоводства приводить къ тому утверждешю, что съ приростомъ и индустр 1 ализащей населен 1 я и съ приближен 1 емъ, следовательно, каждаго места къ соответствую­ щей ближайшей стад 1 н с.-х. развит 1 я цены на продукты молочнаго и мясного скотоводства должны возрастать, то интересно посмотреть, повышаются ли эти цены въ действительности. Приведенная выше таблица ценъ на мясо показываетъ, что эти цены, действительно, Бъ среднемъ за 1891— 1900 гг. были значительно ниже, чемъ въ 1903— 7 гг., и что поднят1е ихъ съ тбхъ поръ произошло въ Е. Poccin повсеместно, причемъ въ большей части губернш оно рав­ няется ЗО^/о II болЬе до 55®/о; меньше ЗО^/о повышен1е было только въ 17 губерн1яхъ, причемъ наименьшее равнялось 18^/о. Правиль­ ностей въ относительной величине повыше 1 пя мясныхъ ценъ по отдельными местностями отмЬтнть не удалось ппкакихъ. 35. Итоги 71редыдугцаго изложения о скотть. Подводя итоги тому, что до сихъ поръ выясшш сь о роли и высоте интенсивности продуктпвнаго скотоводства, мы видимъ, что все это находится въ согласоваши между собой п находить объясне 1 пе въ особенностяхт. организащн с.-х. производства или стад 1 й развпт 1 я его по отдель­ ными местностями. Действительно, особенности размеровъ крупнаго рогатаго скотоводства (по численности его), относительная распро­ страненность овецъ II свиней и, паконецъ, сравпите. 1 ьная напряжен­ ность скотоводственной продукщп, выраженная въ ценахъ м с а н слпвочнаго масла,— все это, поставленное въ связь *для каждой местности съ экономической структурой местности и строемъ земле- дел 1 я (способимъ поддержаш'я плодородая почвы, долей кормовыхъ II пропашныхъ культуръ), позволило нами количественно выразить Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека